ПДД, вождение

Возможно ли в суде вернуть права, если в момент нарушения не было видеофиксации?

Изяли права за превышение свыше 60 км/ч. В момент задержания не производилась фотофиксация. В протоколе написал Не согласен.
Я знаю точно невозможное возможно...
Наташа Шпилевая
Наташа Шпилевая
28 118
Лучший ответ
лишат на основе одного протокола и одного опроса автоинспектора, который составлял протокол, который скажет- Олюня (или Олюнь) ехала одна, других машин не было, скорость-её.

Суд напишет - нет оснований не доверять автоинспектору
А кто и как определял превышение. Если это ГАЙцы делали радаром, то видеофиксация здесь абсолютно не нужна. Ищи другие аргументы.
мало ли что не согласен.... формулировка будет НОНД ...нет основания не доверять сотрудникам гибдд
Кошка скребет на свой хребет, вот и наскребла. Я много слыхивал про разводы на скорость, но за 35 лет вод. стажа ни разу мне не показывали скорость 150 если я ехал 90.
А что бы совсем вам стало ясно, я переведу км\час в м\сек, 60 км\час = 16.7 м\сек, 90 км\час = 25 м\сек, 150 км\час =41.7 м\сек, время реакции водителя находится в пределах 1- 2.5 секунды, осредним до 1.5 секунд и прибавим к этому еще и сам тормозной путь, ну как, не хило.. . Быстро едешь, ну о-ччень медленно несут. Самое дорогое в жизни это ГЛУПОСТЬ, потому, что за нее мы платим самую высокую цену - ЖИЗНЬ,
Sharob
Sharob
17 262
Ждём после суда с вопросом про досрочное возвращение прав.
Андрей Кутыш
Андрей Кутыш
8 202
друзья вы о чем вообще? ! читаем кодекс, если человек не согласен с протоколом инспектор должен доказать факт нарушения!! ! иначе побоку! еслиб так просто инспектор мог сказать да он и правда нарушил и ему поверилибы нахрена тогда весь этот гемор с визирами и иными фотофиксаторами?!
Меня давеча пытались развести на проезд железнодорожного переезда на запрещающий сигнал. Но так как я был уверен что выехал по правилам, а запрещающий сигнал появился только после того как я уже въехал на переезд (услышал треньканье уже после проезда барьера), я ушел в отказ и как они меня ни пытались развести признать факт нарушения (даже тётенька с переезда подтверждала что я уже на запрещающий поехал, хотя, на первый взгляд, я признаков суицидных наклонностей у себя не замечаю), я согласился признать его только после просмотра кино со мною в главной роли. После получаса трепания нервов и разводов типа: "Ты просто скажи "Да, нарушил! " и мы тебя тут же отпустим, ты же на работу спешишь! " ПИДРы поняли что не вариант сегодня меня на деньги выставить и отдали документы, даже счастливого пути пожелали)) ) От такого пожелания сквозь зубы захотелось такси вызвать только бы этот путь не продолжать на своей машине за рулём.
Aarif Fayaz
Aarif Fayaz
2 370
необходимы свидетельские показания.
при желании. и тем более если ЗА ВАМИ ПРАВДА. реально вернуть всё.На себе проверил, менты ментами, а вот у судей нет переотистаций и психологи они те ещё.надо будет судья и мусора накажет. Надо только ровно понимать, что врать судье не стоит. выйдет только хуже

Похожие вопросы