Если знаки у дороги противоречат дорожной разметке, то как ехать- по знакам или по разметке?

По приоритетам идут: разметка => знаки => временные знаки => светофор => регулировщик (ДПС)

По знаковой разметке)))

Всем смирно! Если разметка противоречит знакам, то согласно ПДД едут по знакам. Попробуйте обратное и долго потом будите доказывать что несоответствии дорожной разметки и знаков и кто и что вас ввело в заблуждение. Вот пример, поворот направо, висит кАрпич (ну вы знаете конечно что такое кАрпич) , разметка разрешает, а знак запрещает, знак не временный, и сразу за кАрпичем обрыв, ваши действия.. .

я всегда еду так, чтоб не нарушить ни указаний знаков, ни разметки, лучше поеду медленнее, чем потом терять не один день на то, чтоб доказать свою невиновность)))

Сразу стоит оговорить, что приоритет имеет только временный дорожный знак, и это указано в последнем абзаце ст. 1 Приложения 2 к ПДД. Инспектор ссылается при оформлении материалов на то, что знак имеет приоритет над разметкой – продолжайте спор и учтите, что под временным знаком понимается знак на переносной стойке, и это отражено в предпоследнем абзаце Приложения 1 к ПДД. Знак, закрепленный на дереве или примотанный скотчем к основной стойке, временным не явлется. В остальных случаях, противоречий быть не должно и все споры должны трактоваться однозначно: если требование установленных дорожных знаков противоречит разметке, то налицо нарушение требований к организации дорожного движения, а за это гражданин ответственность нести не должен. Обратимся к Закону «О безопасности дорожного движения» , а именно к 22 статье: «Требования по обеспечению безопасности дорожного движения в процессе его организации: 4. Единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ» . Статья 30.2: «Государственный надзор и контроль осуществляются в целях обеспечения соблюдения законодательства РФ и законодательства субъектов РФ, правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов в части, относящейся к обеспечению безопасности дорожного движения» . Само название Приложения 1 к ПДД дает всеобъемлющий ответ: «Дорожные знаки (по ГОСТу Р 52289-2004 и ГОСТу Р 52290-2004)». Таким образом, только дорожные знаки, установленные в соответствии с требованиями, относятся к правилам дорожного движения, остальные, фактически, признаются установленными без достаточных на то оснований. Таким образом, знак, установленный не по ГОСТ, противоречит и закону, и ПДД. Следовательно, если будет иметь место нарушение такого знака, то будет отсутствовать состав правонарушения как по части 4 статьи 12.15 КоАП, так и по статье 12.16 КоАП. Проще говоря, отсутствует объективная сторона административного правонарушения, основывающаяся на умышленных противоправных действиях или бездействии.

по разметке.
А Вы права купили??

езжай как Бог на душу положит-потом разберёшься... если жива останешься....

По знаку, если это веменный знак то тем более

по знакам

Всегда прав знак, но в Европе часто используют в свою пользу несоответствие знаков и разметки .

какая разница. всеравно накажут

По знакам

как гаишник встретит так он и расскажет как надо было ехать

По знакам.

кто тут говорил про купленные права и ответил”по разметке”,тот сам их купил. Двигаться в данном случае нужно по знакам.