Пересечение сплошной в случае отсутствия ее видимости..?

Не освобождает от ответственности

нет. не читаемая разметка. тока по знакам))

Виновны.
А если Вы едете в темное время суток и дождь и вы заедите на встрече кому ни будь в лоб ?
Станете оправдываться, что разметки нет?
Если нет полосы или ее не видно на дороге, Вы должны дорогу разделить визуально по полосам.
Это написано в правилах.

я только отучилась в автошколе и сдала экзамен дорога заметена была и я ехала как хочу в плане не как хочу а никто не смотрела где тут возможно сплошная... мне инструктор говорил не видно-значит нет!

это как воздух-его не видно а он есть. если ее не видно-ориентируйтесь по полосам. если по одной полосе в каждую сторону-одна разделительная полоса, если 2 и более полос в каждую сторону тут уж по лубому две. вот и считайте. не так уж сложно без разметки вычислить полосы

все косяки: взаимоискл. знаки, разметка под снегом итп - трактуются в суде в пользу водятла, - парочка фото и намерение написать жалобу - и вы свободны

Делаешь кучу фотографий с невидимой разметкой и пишешь в протоколе что не согласен.
Гаишники матерятся, просят "хоть сколько-нибудь", сосут хуйцов и до суда дело не доходит (из личного опыта)

Если разметка не соответствует ГОСТу или она в грязи (снеге) - это проблема дорожных служб!!!! Но не Ваша.

да.

ну если у вас будут доказательства там видео регистратор, то можно доказать что та её вообще не было видно)

Полюбому должны знаки, если их нет, и разметка не просматривается, соответственно её действительно нет.
А как тут пишут про пешеходный переход - сейчас они все знаками обозначены.

Нет. Раз разметки не видно, значит ее нет.