ПДД, вождение

Объехала сегодня огромную яму и естественно по закону подлости на сплошной...

..не объехать яму было невозможно, тут вопрос уже не о дисках шел, а о более глобальном, если бы я поехала по правилам, думаю что сам гаишник бы поехал так же, но тем не менее он сразу выскочил и молча отобрал права... так вот... думаю по логике и по правилам, там должен был стоять знак, но гаишники этой ситуацией пользовались и просто напросто рубили капусту, права я конечно вернула буквально минут через 10, денег не дала, но просили 2 штуку нашими... так скажите же пж, до каких пор будет такой бардак и в чем я была не права?
MM
Maksat Mynbaev
248
Блин. Борзота . Ладно, попаду в такую ситуацию, остановлюсь, включу аварийку и буду ждать пока заделают яму, насерив на тех кто сзади.
Антон Гольцов
Антон Гольцов
53 228
Лучший ответ
по сути надо было просто сбросить скорость и аккуратненько проехать, не нарушая правил
а у нас все куда-то мчатся
Гайцы правы, яма - не препятствие
а судья скажет: все претензии к дорожным службам
SC
Sveta Chirkova
70 938
да не берут гаишники ча денег
Вы правы, именно так они и зарабатывают.
вы были неправы грубо нарушив ПДД
Ильнур Сафаров
Ильнур Сафаров
39 717
Яма не является вынужденным препятствием
В протоколе необходимо указать причины такого маневра и отметить, что несоответствие дорожного покрытия ГОСТу сфотографировано (видеозаписано) . В обязательном порядке указать, что несогласны с привлечением к адм. ответственности.
В протоколе заявите ходатайство о составлении схемы места предполагаемого нарушения с указанием дефекта дорожного покрытия и замера его параметров.
Далее - две стадии: если Вас должностное лицо ГИБДД пожелает наказать лишь штрафом за нарушение разметки - обжаловать постановление в суде.
Если протокол по ст. 12.15 - готовьтесь представить фото- или видео в суд.
Очевидно, что имеет место крайняя необходимость.
Кроме того, параметры дефектов дорожного покрытия никто не отменял.
AA
Aigul Auelbekova
16 492
Надо было писать в протокол, что ИДПС в нарушение должностной инструкции не обеспечивал безопасность (как регулировщик в данном случае) а провоцировал нарушение. Приложение - фото ямы. И посмотрим, что скажет судья (даже мировой)
вы правы

Похожие вопросы