Вот ситуация. На чьей стороне в случае чего был бы суд?

Вообще езжу аккуратно, ПДД не нарушаю, на дороге не мешаю, на стоянку машину стараюсь ставить, чтобы другим не загораживать выезд и пр. Главное - соблюдаю правило "трех Д", но вот тут достало! Итак, возвращаюсь из большого города, еду по трассе, в машине жена с тещей. Подъезжаю к деревеньке, естественно, снижаю скорость до 60, тем более что знаю, что там регулярно дежурит патруль. Дорога широкая, машин нет - еду, никого не трогаю. Меня обгоняет какой-то "Типа ас" на новеньком "Опеле", обойдя на две трети корпуса начинает принимать вправо, причем явно пытаясь меня заставить либо свернуть на обочину, либо притормозить. Вообще только дебил может подрезать "Ниву" потому как бампер у нее будь здоров. Видя такое, и учитывая скорость и старость машины (шпатлевать я ее научился быстро и качественно), а также имея определенные навыки в выталкивании преследующего и останавливающего тебя автомобиля с дороги (было вроде курсов охранного предприятия, кому интересно, могу описАть) и двух свидетелей в машине, еду, не снижая положенных 60 и не уходя от курса. Он уже фактически в полусантиметре, идет уже что-то вроде психической атаки, мол, никуда не денешься, свернешь. Тем не менее выдержать я выдержал, хотя дистанцию контролировал - мало ли что этому дураку в башку придет. В итоге сзади начала обгонять другая машина и видя это, начала сигналить, он тогда с неохотой отвалил. И вот, собственно, вопрос - при столкновении однозначно у меня пострадал бы левый бок, у него правый, свидетели подтвердили бы, что он "подрезал" - на что человек рассчитывал?