ПДД, вождение
в темное время суток, зацепил человека , переходящего дорогу в неположеном месте. На чьей стороне правда?
Елена Иванова
788
Автомобиль являясь средством повышенной опастности уже подразумевает под этим термином, вину водителя. Разборок не избежать. Хорошо бы свидетелей в свою защиту найти. Корешок сбил пешехода с летальным исходом, благо бабуля под "шафе" была, и не на пешеходном переходе и свидетели утверждали неизбежность дтп (выскочила под колёса) . Потаскали здорого его, в итоге оправдали.
На его - по любому, не обольщайся !
Бота Sos
98 916
Елена Жихарева
Как же на его,если он переходил дорогу в НЕположенном месте?
Какая там, к чертям, правда? Словами-то какими красивыми оперируешь! На улице темно? Значит ты должен быть предельно внимательным. ТЫ ОБЯЗАН предвидеть такую ситуацию. Тем более, что Пешеход не может причинить тебе увечий, ты ему- запросто. У тебя ВСЯ улица- положенное место, а у пешехода? Резервацию пешеходам прикажешь построить? И жить там, что бы тебе не мешали и сидели в "положенном месте"? Жаль, что в России ты. В любой другой стране и раздели и разули бы тебя в суде за такое. Всю жизнь бы расплачивался с пешеходом.
Андрей Голубцов
64 636
Евгений Иванов
Ой не факт, про страны, в странах пешеходы не шарашаться в неположенных местах через дорогу, а если шарашуться имеют лицеприятный разговор с полицией....
из реалий жизни:
1. Если у вас есть деньги+связи, то правда на вашей стороне.
2. Если денег нет или жалко, готовьтесь к неприятностям, а они у вас будут
1. Если у вас есть деньги+связи, то правда на вашей стороне.
2. Если денег нет или жалко, готовьтесь к неприятностям, а они у вас будут
На вашей. Но разбираться придется долго. Нужны свидетели.
Валентина Костина
51 607
Нужны свидетели. А так прав ты-нех переходить дорогу где попало. Для этого и существуют ПДД.
однозначно на стороне пешехода
даже если он пьяный лежал на проезжей части
поскольку любое средство передвижения считается повышенно опасным при движении
так что придется отвечать
даже если он пьяный лежал на проезжей части
поскольку любое средство передвижения считается повышенно опасным при движении
так что придется отвечать
Екатерина Леоненко
40 702
у кого денег больше
Александр Лазуков
17 795
Смотря какая скорость была, видимость и прочие обстоятельства.
Арина Савченко
11 407
готовься права отнимут, на время разбора.
Виноват или нет, все равно придется платить за ущерб здоровью.
Зарина Кондрико
6 847
если пешеход был под газом возможно весы склонят на твою сторону, но насколько я помню водитель обязан предусмотреть.... и далее по тексту пдд. У моего знакомого был такой случай, его оправдали.
Umai Umai
3 623
Фары включать не бывает? Мало ли кто бегает. Виноваты оба. Держись, сдерут деньги и потрепят нервы.
Арина Савченко
Иногда и с фарами как бех фар.
Нужен адвокат- бывший сотрудник МВД ГиБДД в котором завели дело, спроси у дознователя или следователя который ведет дело. Знакомому помогло.
Ирина Ирина
216
Похожие вопросы
- Немного запутался. ПДД регламентируют включать "габариты" при остановке на дороге в темное время суток...
- Перешёл дорогу в неположеном месте. Инспектор ГАИ это видел. Но у него нет доказательств, то могу ли я отмазаться?
- 3000 штрафа за переход дороги в неположеном месте-это нормально когда движение задним ходом через положеное-всего 100р?
- Во избежание наезда на пешехода переходившего дорогу в неположенном месте...
- Если я намеренно задавлю человека, когда он будет переходить дорогу в неположенном месте
- Приветы всем!)) Насколько хуже вы ориентируетесь в темное время суток, по сравнению с дневным вождением? (+)
- Закон о полиции( в тёмное время суток, за городом, в условиях недостаточной видимости)
- водители? а вы в темное время суток всегда видите пешеходов??
- ПДД. В населенном пункте в темное время суток ===>>>
- Доброе утро! Опытные водители подскажите. Приходится ездить в темное время суток, за городом.