ПДД, вождение
Какое должно быть решение суда по такому случаю?
японцу штраф за невыполнение требования знака, кореец виновен в ДТП
ПДД РФ:
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Виноват Хендай. А какие знаки висят у Мицубиси - не его ума дело.
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Виноват Хендай. А какие знаки висят у Мицубиси - не его ума дело.
Настя Ананичева
71 498
подход Верховного суда универсальный и применяется во всех случаях, когда водитель теряет приоритет в движении из-за того, что сам нарушил ПДД. Например, ехал по обочине, на запрещающий сигнал светофора
п. 14
решения пленума верховного суда
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=327611&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.7004170779321945#017283957416713247
Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.
п. 14
решения пленума верховного суда
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=327611&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.7004170779321945#017283957416713247
Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.
хэндай виноват, потому что не убедился в безопасности маневра.
Erica Isola
85 576
Пожизненное заключение. Только о каком суде речь, если здесь вина левого очевидна, несмотря даже на то куда едет правый с правой полосы.
за ДТП заплатит хюндаи
Юрии Доровских
85 799
хёнде не прав!
Хундай виноват
Людмила Гомозова
15 218
Хендай не уступил дорогу при повороте не лево. Он не видит, как должен двигаться мицубиси, следственно уступает дорогу. Мицубиси получит наказание, за нарушение ППД
Елена Повышева
8 800
Екатерина Кузнецова
Полностью согласен, но вот только мицубиси никакого штрафа не получит. Такого КОАП просто нет. Есть пункт, который оговаривает по повернуть по возможности, а вот наказание за нарушение этого пункта нет. Вот и все.
Хундай виноват 100%, это даже не спорный момент.
Похожие вопросы
- Вопрос по лишению В\У.После решения суда я должен сдать В\У в ГАИ в течении 3-х дней.А если не сдал...
- Скажите,кого лишали прав. В решении суда указывают в какой срок надо сдать временное В\У?
- Лишение прав вождения ТС. Постановление Вступает в силу после решения суда или после того как временные кончаться? .
- Дайте ссылку на закон,при каких случаях водитель должен пропустить пешехода?
- Должен ли я пропускать пешеходов в таком случае?
- Кто должен уступить дорогу в данном случае?
- Что должен делать в этом случае ?
- Сбил пешехода на не регулируемом переход причина скользкая дорога пешеход получил ушиб Какое решение может вынести суд
- ст 12.10 . ч1 коап проезд ж.д на красный свет изъяли права , скоро суд я первый раз попался !!!какое решение то ожидать
- Подскажите чем руководствуется суд вынося решение по делу о нарушению 12.10 коап