Вопрос такой: в случае ДТП по такой схеме кого бы признали виновным?
ПДД, вождение
В случае ДТП кто был бы признан виновником?
Я на авто 1 со второстепенной дороги собираюсь выполнить поворот налево на главную. Подъехав к перекрестку вижу что справа никого в поле зрения, слева приближается авто 2. Оценив скорость авто 2 и зная свои возможности, я полностью уверен, что смогу выполнить поворот налево, не создавая никаких помех для авто 2, так как его скорость очень низкая. Начав манёвр, выезжаю на перекресток и вижу, что авто 3, выполняя обгон авто 2, сравнялось с авто 2. Я, на авто 1, уже перекрыл обе полосы движения корпусом машины. Замечу, что авто 3, я не видел, так как авто 3, выполняя обгон авто 2, скрылось за ним (моё поле зрения голубым на схеме) . Далее авто 2 и авто 3 начинают тормозить (авто 3 чтобы не столкнуться со мной, авто 2 - чтобы не стать случайным участником предполагаемого ДТП) , а я, на авто 1, ухожу вправо на обочину уже главной дороги, чтобы освободить проезжую часть обоим авто. В результате ДТП удалось избежать, но нервишки пошалили.
Вопрос такой: в случае ДТП по такой схеме кого бы признали виновным?
Вопрос такой: в случае ДТП по такой схеме кого бы признали виновным?
на главной дороге непонятно сколько полос, какая разметка
Вас бы и признали, при повороте налево Вы должны уступить дорогу, тем более выезжая с второстепенной дороги...
Мария Захарова(Болдырева)
54 108
однозначно авто №1 ..Обгон на перекрёстке по главной дороге разрешён ПДД, а вы обязаны это знать и убедиться в безопасности манёвра. .
11.4. Обгон запрещен:
— на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
-----------------------------------
Какая нахер сплошная разметка на перекрёстке, если со второстепенной дороги разрешён поворот налево?
Как вы ездите, ездюки?
11.4. Обгон запрещен:
— на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
-----------------------------------
Какая нахер сплошная разметка на перекрёстке, если со второстепенной дороги разрешён поворот налево?
Как вы ездите, ездюки?
Эмма Бабкина
79 288
Обгон на перекрёске запрещён, кроме обгона по главной дороге, ПДД п. 11.4, так что те кто на главной не нарушают. А вот выезжая на главную водитель должен уступить всем кто по неё едет, неважно по какой полосе, куда и с какой скоростью п. 13.9. Так что в случае ДТП №1 по-любому виноват будет (если выживет, удар в водительскую бочину с обгона штука неприятная)
Обгон на перекрёстках запрещён, это не опережение.
не вижу никаких нарушений.
Юра Демянчук
92 651
Вы..
Ербол Нурайханов
64 773
Вас однозначно. У них главная дорога.
Руслан Алтынов
61 226
номер один. Все что написано-лирика, к делу не имеющая никакого отношения. Знак -стоит-все-без комментов.
Евгений Кушнир
72 533
там разметки не показано
но даже если это был бы обгон, а не опережение... .
Уступить дорогу ВСЕМ транспортныи средствам, движущимся по главной дороге - должны были вы.
Если не сделали этого - вы и виноваты... были бы.... если бы живы остались... .
но даже если это был бы обгон, а не опережение... .
Уступить дорогу ВСЕМ транспортныи средствам, движущимся по главной дороге - должны были вы.
Если не сделали этого - вы и виноваты... были бы.... если бы живы остались... .
Елизавета Султанова
56 842
Вам не следовало выезжать на пересечение проезжих частей с второстепенной дороги, пока вы не пропустили авто 2. А пропустив авто 2, вы бы заметили и авто 3.
Так что не убедились вы полностью в безопасности своего маневра и виновником были бы вы.
«Уступить дорогу (не создавать помех) » — требование правил дорожного движения, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Так что не убедились вы полностью в безопасности своего маневра и виновником были бы вы.
«Уступить дорогу (не создавать помех) » — требование правил дорожного движения, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Михаил Ткаченко
78 508
Виноваты конечно Вы... но я думаю перед перекрёстком сплошная разметка, и 3 не должен был перестраиваться. Эту разметку для того и делают, что-бы ситуация вблизи перекрёстка не менялась таким неожиданным образом.
Marie Kozlova
33 154
Вот так вы нас и сбиваете. На таком перекрёстке вы обязаны пропустить всех, даже если кое кто едет по встречке. Ст 11.4
Евгения Елдышева
21 805
1 авто будет виноват. По хорошему, надо прогнозировать опасные ситуации и предполагать, что в зоне ограниченной видимости есть помехи вашим маневрам.
Ольга Андреева
7 819
вы виноваты, не пропустили
1 авто будет ВИНОВЕН
Похожие вопросы
- Какое ТС в данной дорожной ситуации должен быть признан виновником в ДТП?
- Скажите, а в каких случаях, въехавший в "попу" не считается виновником ДТП?
- в случае дтп, если виновник предложил просто деньги без вызова гаи, согласились бы? Просто разъехаться?
- ОСАГО, кто нибудь объяснит в двух словах, в случае дтп если у виновника нет осаго и техосмотра, то будет ли страховая...
- Случай ДТП. Кто виноват?
- Случай ДТП. Кто виноват?
- Кто прав, кто виноват в случае ДТП? вн+
- Кто будет виноват в случае ДТП?
- Помогите разобрать случай ДТП
- А если попал в ДТП пьяным, то автоматом становишься виновником, даже если и виноват другой водила?