виноват оранжевый так как не дал возможности синему закончить маневр
Зачем знать синему какой светофор у оранжевого, встречных нужно пропускать, он (синий) виноват в дтп.
Будет скорее всего обоюдка, хотя оранжевый с завышенным чсв пошел явно на таран и ничего не предпринял для предотвращения дтп. Этим и надо аргументировать в суде.
А обоюдка потому, что:
1 он будет другую песню петь (типа слева кто-то ехал и ему было не видно), хотя может так и было.
2 он ехал на разрешающий сигнал светофора.
Пункты ПДД 13.4 и 13.7 тут ни при чем. Правила проезда регулируемых перекрестков знают все.
Суд будет руководствоваться исключительно обстоятельными моментами.
Желтый сигнал светофора запрещает въезд на перекресток! Если докажешь, что он ехал на желтый, то он и будет виноват! Не докажешь -- виноват ты.
Синий виновник- не пропустил встречный автомобиль, проезжающий на свой жёлтый, после зелёного.
Жёлтый виновник- если стоял на красном, и поехал на свой зелёный, не дав закончить манёвр синему.
Что-то здесь не то - возможно, исходная информация не совсем точная. При такой организации работы светофора разворот на перекрестке, как и поворот налево, должен быть запрещен. Конечно, в нашей стране всякие чудеса бывают, но все же... В любом случае виновником будет водитель, выполнявший разворот, если не будет доказано, что встречный въезжал на перекресток на красный свет (а это, по большому счету, недоказуемо).