Правда что сбитый вне пешеходного перехода пешеход все равно прав?

Если в объяснении напишите увидел пешехода и тд и тп то будете крайним. Пишите управл технически исправным транспортным средством, с разрешенной на данном участке скоростью. до момента наезда на пешехода переходящего пр. часть вне зоны пешеходного перехода не видел и предпренять ничего не мог. Свидетели тот и тот . Ну и дорожные условия описать.

Нет, он не прав, но платить ему за лечение или за похороны будет владелец машины

да правда
особенно, если это ребенок, то посадят однозначно.
автомобиль-источник повышенной опасности
ст. 1187 ГК, устанавливает, что лицо, осуществляющее деятельность, связанную с повышенной опасностью, отвечает за причинённый ущерб, если не докажет, что этот ущерб явился действием непреодолимой силы или умысла потерпевшего

угу!

Бл*дь, когда-же у нас признают дороги источником повышенной опасности и обяжут пешеходов ответственнее относится к собственной безопасности!
А по сути - пешеход в данном случае не прав.

в 90 случаях из 100

Если живой остался, то прав, а если крякнул, то виноват. Поэтому рекомендуется добивать.

водитель обязан предусмотреть. отсюда и ответственность

Это увы, кажется единственное место где есть шанс избежать ответственности - автострады и есть ограждение...

Управление транспортным средством, представляющим опасность для окружающих. Даже если он пьян, можно срок получить.

Административной или тем более уголовной ответственности водитель не понесет. . Но понесет гражданскую в виде обязанности оплатить лечение пострадавшему (если конечно пострадавший заявит об этом) . Однако водитель имеет право подать встречный иск о моральном и материальном ущербе. Так что не все так безнадежно

водитель виновен ВСЕГДА, такая у нас страна...

Правда

Есть такое правило- пешеход всегда прав пока жив. Единственная проблема что при встрече машины и пешехода часто последний скорее не жив. А там другое правило, если один уже не жив, то сколько другого не мордуй ничего не изменишь. Поэтому водителю штраф или в крайнем случаи условный срок.

Только если водитель мог предотвратить дтп!

да, так как ты управляешь опасным средством и несешь всю ответственность перед всем. =)

пешеход прав пока жыв

У каждого пешехода должен быть инстинкт самосохранения, а его убили тем, что он всегда прав вот и давят их. Помоему пора уровнять ответственность водителей и пешеходов, а то не в равных правовых полях они находятся. По ППД у пешехода 15 обязанностей и только 2 права. НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАНОСТЕЙ ОДНИМ МОМЕНТАЛЬНО УЩЕМЛЯЕТ ПРАВА ДРУГОГО. По статистике в 98%случаев наездов на пешеходов происходят по вине пешехода

Нет Не прав.