Дело было так, Впереди ехала зеленая машинка, за ней ехала, синяя машинка, а затем ехала красная машинка. Зеленая машинка включает левый сигнал поворота, что бы уйти во дворы, синяя машинка включает правый сигнал поворота и проверив, что никто не обгоняет, смещается немного правее для объезда зеленой машинки и возвращения в свою полосу… Когда синяя и зеленая машинка поравнялись вдитель синей обнаруживает проносящуюся справа красную машинку, после поворота дорога немного сужается и красная машинка продолжая обгонять справа начинает жаться ближе к синей. Синяя машинка начинает тормозить, но не успевает поскольку красная принимает еще левее и трется об синюю начиная с водительской двери (красной) . Машинки синяя и красная останавливаются и включают аварийку, зеленая уезжает. Вопрос кто виновник?
Как объяснили ГИБДД водителю синей машинки, что опережение справа у нас разрешено и в этом нет ничего криминального, и что раз две машинки помещаются в одной полосе, значит можно ехать третьим рядом. И признают виновником водителя синей машинки… До сих пор не понимаю почему???? Объясните пожулуйсто…
Синий виноват. Видимо превышал скорость и не соблюдал дистанцию . Ему пришлось опередить зеленую не посмотрев в правое зеркаоло, а там двигалась красная, кот. тоже на большой скорости . Вот все и получилии.
8.4. При перестроении водитель ( СИНЕЙ машины )должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель (опять Синей машины) должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
У КРАСНОЙ машины справа никого нет, движется она на момент контакта без изменения направления движения, проспали-платите штраф по 12.14 ч 3
3. Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
судя по твоему рисунку синий не опережал а обгонял вот и заработал
Водитель синей машинки не убедился в безопасности перестроения. Если у него плохо настроены зеркала, то пусть хотя бы головой крутит, когда перестраивается вправо.
Аббалдеть от ответов, просто страшно становится.... я наверно продам авто и куплю параплан! Гайцы правы, синий виноват!
Самый объемный и правильный ответ у Лё-Он и в Африке Лё-Сусанин
В таких ситуациях начинает действовать негласное правило и гаишников - чей тазик параллельней стоит относительно тротуара тот и прав по той логике, что если машина находится под углом к тротуару, то водитель совершал маневр. Как по мне синий просто дурак невнимательный - судя по рассказу можно было притормозить и пропустить красного
Можно два варианта под эту ситуацию подвести: преимущество справа при взаимном перестроении и судя по рисунку красный можно расценивать как двигающийся по своей полосе а синий совершает маневр, соответственно так же не пропускает ТС .
1. "Синий" не закончил перестроение. (Покажи где в ПДД "чуть паравее- левее").
2. У "синего" помеха с права (см ПДД) .
3. Вот это, как раз и наказывается по АК 12.14 п3- нарушение правил маневрирования или престроения (или как говорят в народе-"подрезал").
Люди здесь вообще ПДД не знают!
Я думаю, что Лё-Он и в Африке Лё-Сусанин прав.
1-водитель должен двигаца четко по одной полосе 2-у красной машины обгон т. к. выезд из занимаемой полосы с апережением!!! пачитай внемательно правила и все поймеш!! !
По рисунку конечно не все понятно, в общем если синяя машина осталась на своей полосе по которой ехала с зеленой, то виновата красная, а вот если синяя все то ки совершала обгон, а не опережение т. е. с выездом на другую полосу, то виновата она.
