ПДД, вождение

Вчера впереди идущая машина очень резко передо мной тормознула.

Несколько дней назад успела затормозить буквально в миллиметре от решившего резко перестроиться в мою полосу передо мной дибила на Камри. Без поворотников, естественно. Просто стремительно кинулся в мой ряд, внезапно. Не зацепила Слава Богу, а он резко дал по газам и уехал... Тоже думаю, может подставщик? Хорошо что не удалось ему задуманное.. .
В вашем случае думаю что парень просто перестраховывался, т. к не всегда тот кто сзади виноват, применение обоснованного экстренного торможения привлекшее к ДТП тоже порой бывает необходимо обосновать, вот он и взял расписку. На вякий случай.
Эльмира Исламова
Эльмира Исламова
43 280
Лучший ответ
Кучеряво вопрос задали, не разберешь без пол-литра...
NT
Nadezda Tulubenskaja
78 744
вот как раз для этого люди и покупают видеорегистраторы, потом на суде этому чудику нужно будет объяснить для чего он экстренно тормозил, и если он это не объяснит далеко не факт что он будет прав!!!
Юлия Сергеева
Юлия Сергеева
71 228
Перестраховка.... По ПДД применять экстренное торможение без причинно тож нельзя.... Он уехал... Вы Вызвали ГИБДД и на нем повиснет скрытие с места аварии и возможное лишение ВУ....
Была бы подстава, разводил бы на бабки. Касание же было, наплел бы про "скрытые повреждения", потерю товарного вида или еще что-то не отходя от кассы. Подставщики не бюрократы, из бумажек только денежные купюры уважают :) А так скорее перестраховка. Потому как если бы Вы заявили, то ему на ровном месте лишение светило бы за оставление места ДТП, независимо от того кто виновен.
Кстати, с него тоже надо было расписку взять. А еще лучше там написать, что осмотрев машины повреждений не обнаружили, следовательно факт ДТП отсутствует (по определению нет ущерба - нет ДТП) . Тогда бы формально вообще не подкопаться было бы.
Резко тормозить разрешается только для предотвращения ДТП. Но это нужно еще доказать, что он резко затормозил. А вы наехали на него сзади- это уже несоблюдение дистанции и доказывать не надо, виноваты. Он просто новичком за рулем оказался, поэтому не стал заводиться и для подстраховки взял расписку.
Есть такое понятие как не обоснованное резкое торможение,
НО его можно доказать только с помощью видиорегистратора.
Юрий Макаров
Юрий Макаров
24 964
Алексей почти правильно ответил, но дело даже не в том кто виноват, а в том что: -"Он уехал... Вы Вызвали ГИБДД и на нем повиснет скрытие с места аварии и возможное лишение ВУ.... " Для этого и берётся расписка!
Он понял, что он виноват. Чтобы его не лишили прав, он попросил расписку. Если повреждений действительно нет, то могли бы и написать.
Тимоха Куанышев С чего вдруг ОН виноват, кто это определил (насколько резко и резко ли вообще, и какие на то были причины если резко), если сама автор пишет что она не соблюдала дистанцию!
Подстраховаться человек решил, а может и правил не знает. Я вот себе поворотник разбила, с меня конечно дяденька расписки не брал, но мозг мне вынес. А дяденьки ГАИшники прицепиться решили.. вот может на такой случай.. чтоб не цеплялись и ничего в последствии не предъявляли=))
Ты вот тоже сейчас очень резко тормознула. Вопрос-то в чем?
если вы долбанули ее в зад поясняю виноваты вы соблюдайте дистанцию и похеру резко он тормознул или нет может перед ним ребенок на дорогу выскочил так что соблюдайте дистанцию
и что дальше
Жека Прилучный Не поместилось, произошло касание, повреждений нет никаких , парень потребовал с меня расписку, что я не имею к нему претензий.Я недоумении, что это неудавшаяся подстава или перестраховка? Если что по любому виновата была бы я, скоростной режим и ли дистанция....

Похожие вопросы