вопрос по ситуации на дороге. (спецам) кто был бы виноват? *

в любом случае ты был бы виноват.
1 движущееся авто мог бы не поворачивать направо а свернуть на обочину после поворота.
2 невнимательность водителя забывшего выключить поворот ник, но это будет сложно доказать так как водитель будет стоять на своем что он не включал поворотник .
Хорошо что все хорощо закончилось. УДАЧИ.

даже пояснения не так поставлено. не она Вам мешает, а Вы не создадите помех. в любом случае должны продолжить движение только после того, как она начнет поворот. т. е должны ждать будет поворачивать или нет.

Да, увы, были бы виноваты вы. Пока вы не убедитесь, что машина начала поворот, выезжать на дорогу не следует. Водитель может и перестраиваться в правую полосу, а не поворачивать.

Опять женщина за рулем))) ) Все чайники мужского рода всегда винят именно женщин. даже если сам в столб впендюрится))))

худший вариант - ты виновен.
средний - желательно с видео - обоюдка.
хороший вариант с адвокатом - доказать твою невиновность а с тем вину невнимательного водителя можно.

1.3. Участники дорожного движения ОБЯЗАНЫ ЗНАТЬ И СОБЛЮДАТЬ относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

из ПДД России.

У нас в Украине немного лучше обстоят дела с ПДД в чстности п1.4. имеет такое содержание \ Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила. \ т. е. даёт мне право рассчитывать на то что все знают и соблюдают ПДД. в вышеприведенной ситуации (при наличии видео-доказательств включенного сигнала пр. поворота я бы сослался на этот пункт)