На пешиходном переходе решила пропустить женщину, сзади в меня врезалась другая машина, ГАИ утверждает, что виновата я??

Заявление в группу разбора по любому. На пешеходном переходе вы ОБЯЗАНЫ пропустить пешеходов, что вы и сделали, а тот кто въехал в вас по любому виновен. Рекомендую проконсультироваться с автоюристом.

Можно Бодаться, Виноват Въехавший!

Бля, вы реально издеваетесь?
Ты конечно права, и у машины сзади несоблюдение дистанции.
В группу разбора короче.

Если вы экстренно затормозили и это было неожиданностью для того, кто ехал сзади, то виноваты вы.
И что значит: решила пропустить...,т.е. ехали и потом резко тормоз в пол....Надо было еще до перехода тогда сбросить скорость и спокойно остановится.

Виноват тот ,кто ехал сзади почти всегда! Не соблюдение дистанции в чистом виде и возможно превышение скорости ,которое не позволило машине остановится вот и все! Видимо виновники проплатились гайцам и гайцы вас разводят

В любом случае тормозить резко -это создание аварийной ситуации! По городу ехать не более 40 км/ч. и своевременно оценивать ситуацию на дороге!

Бывает и так.
Брат два суда проиграл.

у заднео водителя глаза есть?
пдд.
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Похоже что кто-то подмазал сотрудников ГИБДД при оформлении протокола.. .
Обычно кто сзади, тот и папа, т. е. платит...

Если "решила пропустить" то наверное пешеход еще не решился идти по зебре, а вы уже начали экстренное торможение, что и спровоцировало аварию. Теперь результат зависит от того что написано в акте. Из песни слов не выкинешь, и оспаривать это почти невозможно. От первой писульки зависит дальнейшее решение суда.

ГИБДД, видимо, сслается на п. 10.5 ПДД, водителю запрещается резко тормозить, если это не требуется для предотвращения ДТП. Предотвращения ДТП никакого не было, обыкновенная штатная ситуация перед пешеходным переходом, которая экстренного торможения не требует. Второй водитель тоже виноват - несоблюдение дистанции.

Вы что то не договариваете!

похоже что вы создали аварийную ситуацию, в каком промежутке времени между полной остановкой и аварией это произошло, до нескольких секунд или больше?

Инспекторы ГИБДД не определяют виновника в ДТП, говорить они могут все, что угодно.

А чем они это мотивируют? Напишите что написано в постановлении ГАИ. За частую люди пишут так, как надо им, а не так как было на самом деле.. . Или опишите полностью ситуацию или, повторюсь, напишите постановление ГАИ желательно со схемой.

Если женщина была достаточно далеко от пешеходного и вы просто резко ударили по тормозам, то это запрещено ПДД, если пешеход уже стал переходить дорогу, то тут вы правы. Так что надо подробное описание ситуации.

не пейте за рулём

Как всегда! Доказывайте, наймите адвоката!

Ну если вы в России? то ГАИ вряд ли что-то может сказать, а вот ГИБДД получило "на лапу". По нашим законам вы ОБЯЗАНЫ пропустить пешехода, а Машина сзади ОБЯЗАНА соблюдать дистанцию и скорость движения. На вашем месте я бы очень внимательно перечитал протокол ГИБДДшников, и если что-то не нравиться посоветовался с адвокатом и вашей страховой компанией.

зад охраняется законом

если бы не затормозила то все равно виновата.... не пропустила пешехода.. бред какой то .. дистанцию должен авто сблюдать сзади