ДТП кто прав?

на перекрестке обгон запрещен! вот такой дебил оранжевый недавно чуть не сбил мотоциклиста. похожая ситуация, только мотоциклист был там где оранжевая машина, а другая машина пошла на обгон.

Обоюдное.
Синий - маневр налево из крайнего правого ряда.
Красный - не убедился в безопасности маневра. (Даже если синий не включал поворотник) .
Почему? Красный должен был продумать - почему скорость синего мала.

А то, что Вам написали про траектории и встречки - это все хрень полная, т. к. эти траектории произошли в попытке избежать столкновения.

Никакой обоюдки. Синий виноват, не с той полосы поворачивал.

оба мудаки

Синий. При повороте налево надо занять крайнее левое положение. Что синий не сделал.

Красный срезал угол и оказался на встречке и примыкающей дороге с лева .Если верить ресунку-схеме. А синий поворачивал из крайнего правого ряда. Походу обоюдка. А то что синий не включил поворотник, так это надо ещё доказать.

Синий виноват.

синий виноват. он должен был ехать сзади оранжевого.

Я так поняла, что оранжевый не собирался поворачивать налево. Он ехал прямо с целью опережения синего. Синий при повороте налево не включил поворотник, и занял не ту полосу. И чтобы избежать столкновения, оранжевый при повороте выехал на встречную полосу. Но избежать столкновения все же не удалось. В такой ситуации виноват синий.

обоюдка по хорошему. оранж нарушил рядность, синий не с того ряда. но можно выкрутиться, если синий не гандон, то вину на себя возьмет, да и менты на него подтолкнут. оранж частично на встречке

Из рисунка плохо понятна ситуация. На дороге три полосы, а на знаке движения по полосам – две. Средняя – в ту же сторону, что и левая? Неясно, зачем оранжевый поворачивал – просто уклонялся от столкновения? Если считать, что всё так и есть, виноват однозначно синий.

Или это всё-таки не три полосы, а две?

Если ораньжевый при повороте выехал на встречку, то оба. Если нет, то синий

оранжевый