ПДД, вождение
ДПС для проверки документов могут останавливать только на постах...
Если я нормально еду с включенным светом, без тонировки, а меня останавливают и просят показать документы. Что делать?
Документы водитель обязан предъявлять согласно ПДД. А если инспектор не смог объяснить причину проверки, то вы можете на него пожаловаться.
Показать документы
Приказ 185 МВД РФ
Остановка транспортного средства
63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
- установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Это первое же основание, прописанное в приказе. Признак нарушения ещё не является самим нарушением. Безопасность дорожного движения - это не только ПДД, а "установленные визуально" - это глаза инспектора. То, что Вы ничего не нарушаете - это Ваше субъективное мнение. А это основание к остановке позволяет инспектору остановить ТС тогда, когда ему что-то померещится. А дальше он оценивает, прав он в своих подозрениях или нет. Если видит, что нет, то формально смотрит доки, даже толком не читая их и желает счастливого пути. Если водителю так интересна причина остановки, то инспектор совсем не обязан объяснять, что ему там показалось, если это не подтвердилось, и обычно употребляет "проверка документов" или ещё какую хрень. Лично мне по фигу, что они говорят. Главное в бутылку с ходу не лезть. Мне знакомый ГАИшник кучу историй рассказывал на эту тему. Остановил однажды ЖИП, у которого номер на одном шурупе болтался. Водитель сразу в ж. . .полез, типа, "незаконная остановка, я ничего не нарушал, предъявите свои доки и т. д. " Ну, рукой махнул, да и отпустил. ЖИП тронулся резво и номер отвалился. Трасса загородная, он позвонил даже не на соседний пост. Крутой ЖИПер вернулся за номером через 5 часов. И ещё хорошо, что не по пути где-то посеял. Вот так. К водителям изначально подходят, как к людям, но многие водители этого не понимают и сам факт остановки многим мозг сносит. А дальше водитель сам выстраивает линию общения с инспектором. Хочет в бутылку - пожалуйста, только потом пусть не обижается, если инспектор ещё и пробку заткнёт.
Остановка транспортного средства
63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
- установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Это первое же основание, прописанное в приказе. Признак нарушения ещё не является самим нарушением. Безопасность дорожного движения - это не только ПДД, а "установленные визуально" - это глаза инспектора. То, что Вы ничего не нарушаете - это Ваше субъективное мнение. А это основание к остановке позволяет инспектору остановить ТС тогда, когда ему что-то померещится. А дальше он оценивает, прав он в своих подозрениях или нет. Если видит, что нет, то формально смотрит доки, даже толком не читая их и желает счастливого пути. Если водителю так интересна причина остановки, то инспектор совсем не обязан объяснять, что ему там показалось, если это не подтвердилось, и обычно употребляет "проверка документов" или ещё какую хрень. Лично мне по фигу, что они говорят. Главное в бутылку с ходу не лезть. Мне знакомый ГАИшник кучу историй рассказывал на эту тему. Остановил однажды ЖИП, у которого номер на одном шурупе болтался. Водитель сразу в ж. . .полез, типа, "незаконная остановка, я ничего не нарушал, предъявите свои доки и т. д. " Ну, рукой махнул, да и отпустил. ЖИП тронулся резво и номер отвалился. Трасса загородная, он позвонил даже не на соседний пост. Крутой ЖИПер вернулся за номером через 5 часов. И ещё хорошо, что не по пути где-то посеял. Вот так. К водителям изначально подходят, как к людям, но многие водители этого не понимают и сам факт остановки многим мозг сносит. А дальше водитель сам выстраивает линию общения с инспектором. Хочет в бутылку - пожалуйста, только потом пусть не обижается, если инспектор ещё и пробку заткнёт.
поинтересоваться с какой целью остановили! если вы нечего не нарушили то чего придраться то?
Вы можете отказать только если вас остановили ночью в неосвешеном месте и поехать на ближайший пост вместе с ментами.
ничего... покажите и все.. .
НУ так-же можно на видиорегистратор снять всё это.
Остановил. Попросил документы. Вы не теряйтесь просите сперва его показать свои документы. Если есть видео регистратор в слух произносите его имя и фамилию и номер нагрудного значка. Далее узнайте причину остановки. Если причина типа Вы привысели. Требуйте доказательства. Если вам показали ваше правонарушение то все законно. Если вы не пристегнуты. Инспектор прямо вам говорит да вы не пристегнуты ремнем безопасности. Отвечаете согласно правилам ремнем безопасности пристегиваются если авто двигается. Тоесть если вы стоите то и пристегиваться не обязательно. Если настаивает то требуйте фото или видео фиксацию. Остановил и говорит что идет спец операция ( Перехват, бахус или оринтеровка похожая на вашу машину или тому подобные спец операции) требуйте документ подтверждающий что идет спец операция. Документ у них должен быть с собой ну или копия. Если отказывается предъявлять или нет бумаги звоните в дежурную часть и сами узнавайте действительно ли идет спец операция. Звоните представляетесь говорите что вас остановил сотрудник такой то и сослался на спец операцию (сами не говорите какую вам сказали) далее спросите какие спец операции проводятся на данный момент. Если подтверждается то остановка законна. И всегда когда передаете инспектору показывайте документы по очереди на камеру со словами передаю инспектору документы такие то такие то без внешних повреждений.
Ну и никогда не путайте осмотр и досмотр. Осмотр визуально проводится тоесть пусть ходит вокруг машины и смотрит на нее. А досмотр уже проводится в присутствии двух понятых (его напарник таковым не является) и составление протокола досмотра.
Ну и никогда не путайте осмотр и досмотр. Осмотр визуально проводится тоесть пусть ходит вокруг машины и смотрит на нее. А досмотр уже проводится в присутствии двух понятых (его напарник таковым не является) и составление протокола досмотра.
Настя Валова
Вы почти правильно пишете. Почти, потому как докладывать Вам о спецоперациях и доказывать что-то видеофиксацией не обязаны. В суде доказательством будет составленный на Вас протокол. Считаете остановку незаконной - звоните (02, тел. доверия и т. п.) . А поведение по Вашему совету очень смахивает на ситуацию "пуганная ворона куста боится".
менты где хотят там и останавливают и попробуй не остановись стрелять начнут так что тормози и показывай все че просят
Формально, для проверки документов у них должен быть повод (нарушение вами ПДД, операция "..." и т. д. ) Если точно знаете, что ничего не нарушили, то чего боятся то? Покажите документы и следуйте дальше, если боитесь, то показывайте документы, не давая их в руки, через окно, например. Если попытаются разводить, то есть телефоны доверия ГИБДД и телефоны собственной безопастности МВД.
Остановись, будь правопослушным, но наглым. Наедь на него!
Похожие вопросы
- имеют ли право сотрудники ДПС останавливать транспортное средство для проверки документов не на посту ДПС
- Имеет ли право ГАИшники останавливать машину для проверки документов вне поста ДПС, с учетом того что ничего не нарушено
- может ли сотрудник ДПС останавливать авто, не нарушавшее ПДД, для проверки документов вне стационарного поста?
- может ли сотрудник дпс останавливать без причины для проверки документов 25.04.15
- Имеют ли право сотрудники ДПС останавливать машину в городе, с целью проверки документов, если я ничего не нарушил?
- Имеет ли право полицейский (не ДПС) останавливать мотоциклиста на проверку документов
- Имеют ли право сотрудники полиции ( не ДПС )останавливать автомобиль для проверки документов?
- Имеет ли право сотрудник ДПС остановив ТС для проверки документов
- Какая статья запрещает ДПС останавливать пешеходов для проверки документов?
- Остановка с целью проверки документов НА СТАЦИОНАРНОМ посту ГИБДД
Простите но вы не правы