Разве у знаков не должно быть определенного ГОСТа внешнего вида?

запросто можно оспорить-не соответствует госту значит и нет знака

ГОСТ есть, в нем все описано. Если нарушено хоть что-то - смело идеите в суд, но с юристом.

Знак еще должен быть официально установлен, а не просто поставлен местными мужиками.

Делаете фото и в суде доказываете что знак, в том виде в котором он сейчас есть не информативен. Знакомый так отмазался от лишения прав за выезд на улицу с односторонним движением. Знак висел так что при повороте на эту улицу из первого ряда знака не видно, он закрыт рекламным щитом.

Есть. Но за знаки не ГИБДД, а дорожники отвечают:)))

На одной из предыдущих работ юристка - молодец поехала по делам фирмы, а на проспекте асфальт только что положили, как раз напротив съезда, но там двойная сплошная без разрыва была... Она сворачивает в нужный ей проезд, там радостный ГАИшник и двое "горемык" .
Она молча выходит из машины, не обращая внимания на его крики, включает камеру мобильного телефона, подходит к прохожему "Простите, вы видите двойную сплошную на данном участке? А вы? И вы тоже не видите, спасибо! "
Потом к ГАИшнику - у вас есть ко мне вопросы? -Вы нарушили! Что? Разметку! Какую? Здесь двойная сплошная! Где? Здесь! Не вижу? Еще не успели нанести! " За это время она успела его подвести к несуществующей двойной сплошной... После чего сказала "Хорошо! Оформляйте! Я сейчас же отправляю видео в прокуратуру, и в ГАИ" ...
Того чуть инфаркт не хватил...

знак видно? все, плати)

НУЖНО ХОРОШО ПРОГУГЛИТЬ ЭТОТ МОМЕНТ, ЕСЛИ ПРАВДА ЗА ТОБОЙ, СТОЯТЬ НУЖНО НА СВОЕМ ДО КОНЦА, ОНИ САМИ МАЛО ПОДВЕШАННЫЕ В ЭТИХ МОМЕНТАХ ЕСЛИ БУДЕШЬ ОТСТАИВАТЬ СВОЕ И ГОВОРИТЬ ЧТО ПОЙДЕШЬ ДАЛЬШЕ ЗНАЯ СВОЮ ПРОВОТУ ТО ВСЕ ПОЛУЧИТЬСЯ НО ПОСЛЕДСТВИЯ МОГУТ БЫТЬ ПЕЧАЛЬНЫМИ В ВИДЕ АРИНТИРОВКИ МАШИНЫ ЗАМУЧИЮТ ТОРМОЗИТЬ И ДОКАПЫВАТЬСЯ