Нарушен ли знак "Стоянка запрещена"?

ПДД: Приложение "Дорожные знаки"
Действие знаков 3.10, 3.27 - 3.30 распространяется только на ту сторону дороги, на которой они установлены.
Таким образом, что бы знать, что по встречной обочине стоянка запрещена, знак 3.29 должен быть установлен с обеих сторон. Раз слева знака нет, значит, там стоянка не запрещена. А значит, разрешена. А чего там где-то впереди по фигу. По крайней мере для данного случая.

Ничоси!)) СХЕМУ нарисуй, фигня какая-то...

В ПДД все чётко прописано, изучайте и все будет понятно, эти значки действуют на той стороне проезжей части, на которой они установлены и не нужно гадать и быть экстрасэнсами, что там впереди установлено, это в ПДД не прописано

Как известно из ПДД действие знака распространяется на ту сторону дороги, на которой установлен. И выезд с прилегающей территории (например парковки) не является перекрёстком. Поэтому, в таких случаях, знак должен повторяться. Но, как правило, ГИБДД пропускает необходимость повторения знака, а дорожники, не имея указивки, его не ставят... получается этакая "ловушка-кормушка". И по требованиям ПДД гайцы, увы, но будут правы!

Считается нарушением но не сознательным т. к. есть возможность проехать! Предупреждение! Вы не экстрасенс!

Это будет считаться нарушением, но если обратится в суд может быть и можно что то там выйграть))
Но сомневаюсь

СПОРНАЯ СИТУАЦИЯ. ПДД обязывают Вас соблюдать не только знаки, просто расположенные по ходу Вашего движения, но и встречные знаки (например, после разворота) даже в том случае если Вы их не видели.

На записи видно, что Вы выехали на прилегающую территорию, а затем продолжили движение в обратном направлении. Вполне может быть, что где-то ранее был запрещающий знак, но Вы просто о нем не знали и остановились. Если вас оштрафовали за это, то Вы можете обратиться в суд, весьма вероятно, что он встанет на Вашу сторону. Есть такие причины для этого:
1. Вы остановились на обочине, а не проезжей части, а значит, могли и не подозревать, что где-то ранее было основание для установки запрещающего знака. Ясно видно, что по ходу Вашего движения до разворота тоже был запрещающий знак "стоянка запрещена", но не было мест вне проезжей части, где можно было бы остановится. Т. о. не было оснований полагать, что такой же знак установлен для встречной полосы.
2. Вы не просто развернулись, а заехали на площадку. Если где-то в начале был запрещающей знак, то было полное основание его дублировать с табличкой 8.2.4.

Знак для того и установлен с одной стороны дороги и развернут только в сторону приближающихся, так как относится к транспортным средствам, движущимся в этом направлении. Для встречных машин они не действуют. Есть знаки, которые устанавливаются для движущихся в обеих направлениях, к примеру "пешеходный переход"