Кто должен был уступить дорогу?

Есть негласное правило, на выезде со двора. Пропускает тот, кому надо заехать, потому что иначе не поместится. Пусть выедет один сначала, потом заедет другой. Просто, не надо быть бараньем. Ну сколько можно!

Чего-то не сходятся показания:
"Я выезжал из двора" и "Он ехал по равнозначной дороге"
Ну не суть.
Собственно, ПДД не регламентирует у кого преимущество, когда нет возможности разъехаться 2 машинам (если нет очевидного, что чья-та сторона занята, тогда он пропускать должен). Поэтому тут действуют негласные правила, а именно, пропускает тот, кому проще. Т. е. вы заранее включили поворот и ему было проще заранее остановиться, то он должен был это сделать. Если вы уперлись, то задом должен сдать тот, кому проще, у кого место есть.
Но бывают и исключения из правил: есть определенные лица, которые вообще не могут задом ехать или кого-нибудь пропустить. Тут уж быстрее покорячиться, чем как 2 козла на мостике.

Обычно пропускают машину, выезжающую оттуда, куда хотят заехать

Если равнозначные, то пропускает он.
Но есть нюанс, если там только одна машина помещается, то может оказаться вам проще пропустить его, чем ему вас.

Ну если равнозначные, то он тебя должен был пропустить.

И долго будешь жить с этой несправедливой мыслью?

в зависимости от места и уважения друг к другу

Здесь есть вопросы. Дорога из двора по ширине для одной машины? Если так, то по человечески он должен был Вас пропустить, а затем повернуть

Там знак равнозначной дороги стоял? Как понимаю, нет.
Выезд со двора считается второстепенной дорогой. Ты ему должен был уступить.