Кто платит за ремонт машины, если её повредили эвакуаторщики при эвакуации за неправильную парковку? И это всё заснято

За повреждения оплатит Владельцы эвакуатора. Подавайте на них в суд

за повреждения расплачивается тот, кто нанес повреждения, за побои - тот, кто нанес побои

теперь тебя посодють
а жаль
можно же было с них бабла срубить на ремонт авто

за повреждение тс платить должна служба эвакуации... Раньше даже акт осмотра составляли на предмет состояния авто... И зря ты в драку ввязался - на все есть закон

Сейчас-же подавай в суд за повреждения авто. Обязаны выплатить полный ремонт. Если не принимают заявление или ты не доволен решением суда срочно обжалуй в вышестоящий суд.
А морду бил - глупо. Теперь будешь отвечать по Закону.

Платит тот кто эвакуировал.
Но не факт, что встречный иск по ущербу здоровью и моральному вреду будет меньше вашего... Не надо было самому нарушать закон.

За ато оплатят по решению суда!
За морду! УК РФ, Статья 115. Умышленное причинение легкого (это если только синяки и садины) вреда здоровью

1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности

Наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

У знакомого сейчас подобное - главный геморой бегать то в суд то в полицию - часто вызывают - для выяснений

Надо было не бить, а убить. Хоть так, хоть так будешь отвечать, так то хоть говна этого не будет на белом свете. А по судам ходить без толку, пустая трата времени, нервов и денег. Против полковника в отставки это бессмысленно. Его там всё равно сделают правым. Потому что они все Путинские ублюдки. Таких мразей надо только убивать.

Здравствуйте уважаемый! Во-первых в данных ситуациях не стоит подвергаться эмоциям, лица работающие в данных организациях имеют представления о Ваших действиях, и могут уметь провоцировать на подобные действия . На ряду с этим мне бы хотелось Вас предупредить, что существует ст. 306 или 307, прошу прощения не юрист ...О заведомо ложном доносе, как подсказывает мне УК . Если рассматривать город федерального значения, здесь ситуация не много делиться на сегментарный уровень, где опытный и понимающий серьезность последствий сотрудник службы эвакуации, не будет забирать автомобиль заранее понимая, что будут сложности . Если же происходило событие в регионе, то там действуют некие "слои правила" - которые, в последствии будут разрушены- этакая парадигма без препятственнное понимание, что можно делать всё . Настоятельно рекомендую, не ждать своей дальнейшей судьбы ...Во первых возьмите почитать "Порядок эвакуации транспортного средства в субъекте, в котором по принадлежности был эвакуирован автомобиль, далее найдите ГОСТ по установке дорожных знаков, его если не ошибаюсь еще не отдали на волю субъектам, хотя бы что то должно быть единым . Если мы говорим о регионе, то выписывать протокол имеет право лишь сотрудник ГИБДД, которые имеет полное представления о рамках закона, в которых работает, и даёт оценку своим действиям . если же это сотрудники МАДИ, то необходимо понимать ...на каких мотивированых суждениях действовал данный сотрудник, поскольку он обладает правом выписывать протокол, но не имеет никаких правовых основном под собой, как лицо наделенное полномочеями, но не наделено ответственность перед законом в той или иной мере, так как сотрудники исполнительного органа власти (ГИБДД) . С регионом думаю будет проще. необходимо не взыскивать с хозяина компании, которая по первому взгляду принадлежит ему, а постараться адресно доказать, что в действиях лица, который осуществлял эвакуацию, были нарушены определенные в данном субъекте правил-порядка эвакуации транспортного средства . Почему так говорю, поскольку ни один из сотрудников службы эвакуации ( за исключением Москвы и Санкт- Петербурга) , но понимаюсь
т степень своей ответственности, и не ведут оценку своим действиям . Мне вообще стало интересно, как компания может подать на Вас в суд, если Вы осуществили действия против частного лица, которым в принципе является сотрудник " какой то машины, какой то компании" . В преднамеренных действиях своих должностых обязанностей как правило, сотрудники не задумываются, в следствии чего и морально страдают ...На мой взгляд, необходимо понять, для себя были ли осуществелненны действия, по причине отсутствия эмоционального интеллекта у данного человека, либо работа это следствие того, что необходимо кормить семью . .Если Вы поставили автомобиль в зоне действия знака, который по ГОСТу установлен в положенном месте, и в действительности он там необходим, осознайте свою вину ...обговорите это с частным лицом ...и идите на мировую . если же ситуацию сложилась по преднамеренным действиям лиц, осознанно создавших данный прецедент ...Ну что ж ...
"Желаю им удачи" - не долго лыжам катиться с горки! Прошу данное сообщение не комментировать, да бы избежать глупой ситуации, которая может возникнуть после того, как Вы не сможете ответить на встречный комментарий ( обращение к третьим лицам).
Прошу прощения за орфографию и пунктуацию, время не для написания сочинений .