кто не прав 2? движение на перекрестке в теории и на практике

Зелёный, нехер с правого ряда налево лезть

если знака по полосам нет - зеленый нарушил. если есть - у красного помеха справа.

если нет запрета.. то поворачивать можно с любого ряда... но красный.. залез не в свой ряд... он неправ...

Рано утром на дороге повстречались два дебила.

если нет знака"движение по полосам то ЗЕЛЕНЫЙ виновен
и наоборот!

Если нет разметки и знаков, то зелёный дебил купивший права.

Если знаки или разметка, которые разрешают поворот налево из правого положения, отсутствуют, то очевидный зелёный творит какую-то дичь.
Если же поворот налево из правого положения дозволен знаками или разметкой - вопросы уже к красному, поскольку действует помеха справа.

Кто прав, кто не прав, это решит суд, там много всяких тонкостей может быть, но у красного помеха справа, и по фиг откуда там взялся зелёный, с нарушением он туда попал или без нарушения, догнал ли он его выезжая по правильной полосе или по неправильной.

Зеленый неправ. Со второй полосы поворачивать налево запрещено, если нет соответствующего знака.

Допустим, с обоих рядов можно поворачивать налево (если знаки движение по полосам позволяют), то какого х.. они оба щемятся в правый ряд после поворота? Здесь красный гуляет по всей дороге... подрезал зеленого. Ему надо было оказаться в левом ряду, откуда он и поворачивал.
А если знаков нет, то зеленый нарушает, потому что с правого ряда налево не поворачивают.
У нас такое есть. Там можно с двух рядов налево, только все поворачивают и оказываются в своих же рядах, как были. Никто не смещается. Хорошо бы разметку нарисовать - как она называется, забыла, движение по полосам на перекрестке, пунктирная..

Не прав тот, кто из правого ряда поворачивае налево