ПДД, вождение

ДТП. Кто виноват, регистратор или обочечник?

если судиться то можно выиграть суд с обочечником-есть примеры
ИК
Ирина Кондратович
83 702
Лучший ответ
Этот случай уже разобрали и признали виновным обочечника
Оба.
Сима Козлова
Сима Козлова
75 069
Sait Zakrit уже нет. Постановление Верховного суда уже есть
ситуация так похожа на то, как машина съезжает с кругового движения... все кто её видят... как правило пропускают... и только ушлый... считая что он самый умный.. несётся впрыть... тут в данный ситуации действует правило - уступи дорогу дураку... поэтому выручит и поможет видеосъёмка...
АШ
Алла Шуваева
98 023
По нашим законам будет виноват водитель совершающий поворот налево.
а чего все стоят, тебя пропускают. где знаки ?
Андрей Пекшеев
Андрей Пекшеев
64 139
Дмитрий Платонов Позади перекресток, пробка, все равно все стояли. Встали так, чтоб не загораживать поворот
Вообще не понимаю, как можно было раньше еще спорить на эту тему.
Наглая отморозь и так прется там, где не следует, так еще и считает, что ему уступать должны.
Сейчас без труда вина будет всегда за обочечником. Но не стоит их щемить настолько, чтобы попасть в дтп. Да, ты будешь прав, но стоит ли оно того. Ну а смотреть в зеркало при повороте должно быть рефлексом у водителя.
Алиска .
Алиска .
34 696
В Верховном суде отменили наказание для водителя, поворачивавшего налево. Как сообщает "Российская газета" со ссылкой на постановление, водитель, движущийся по обочине, не имел преимущественного права движения. А у водителя другого автомобиля при повороте налево на прилегающую территорию вне перекрестка отсутствовала обязанность уступить дорогу движущемуся по обочине транспортному средству.
Таким образом, суд подтвердил, что раз движение по обочине запрещено в принципе, то находящиеся на ней автомобили можно не принимать во внимание.
Обочечник нарушает априори. Движение по обочине запрещено, соответственно другие участники движения не должны уму уступать