Здравствуйте! Попала в ДТП. Скорее всего, виновата я, так как при повороте налево меня ударили в заднее колесо, когда я заканчивала манёвр. Ударила машина, которая двигалась навстречу. Перекрёсток нерегулируемый. Есть ли шансы доказать обоюдную вину, так как второй участник ДТП ехал с нарушением скоростного режима, тем самым тоже провоцируя ДТП?? На этой дороге все встречные машины проезжают перекрёсток 90-110 км/ч, при разрешённой - 60 км/ч, так как это город. Или это практически нереально доказать?
Второй участник - таксист, машина которого принадлежит юридическому лицу. У них же должна быть какая-то фиксация скорости?!
Или это всё без шанса и я буду признана виновником ДТП?! Заранее спасибо за ответы.
ПДД, вождение
ДТП. Поворот налево. Спорная ситуация.
Демина Юлия
676
при повороте налево Вы обязаны уступить дорогу встречному транспорту. Снизить или снять Вашу вину могло бы то, что Вы не могли видеть при начале поворота встречный автомобиль, двигавшийся с превышением скорости, из-за рельефа местности.
Ты виновата. Твои действия - не уступила дорогу - привели к ДТП. А его нарушение, даже если оно и было, не было ПРИЧИНОЙ ДТП. Вот если бы он с управлением не справился из-за нарушения скоростного режима, вылетел бы с дороги и въехал бы, к примеру, в столб, тогда да, это его вина. А так - ты виновата на 100%. НИКАКОЙ спорной ситуации тут нет. С какой бы скоростью он ни ехал, даже если бы низко летел - ты БЫЛА ОБЯЗАНА уступить дорогу. Ты не уступила - всё, вопрос закрыт.
Арман Сейдирахманович
90 210
если на месте протокол за АПН на второго водителя не составлен, постановление не вынесено-вероятность почти нуль. ДТП без пострадавших ГИБДД не особо напрягают
тупые блин бабёнки
Анвар Камилов
71 497
простите вы из Пятигорска?
Демина Юлия
СПб
Когда-то давно читал, в аналогичной ситуации суд встал на сторону того, кто поворачивал. Тогда было доказано значительное превышение скорости (в 1,5 - 2 раза) того, кто ехал прямо. Поворачивающий писал в иске, что видел авто на таком-то расстоянии, с учётом максимально допустимой скорости ему хватало времени проехать...
Так что требуется доказательство превышения. Далее будет экспертиза. Шанс есть, прецеденты были, но это единичные случаи.
Так что требуется доказательство превышения. Далее будет экспертиза. Шанс есть, прецеденты были, но это единичные случаи.
Захар Чайковский
63 324
Begaiym Maratbekova
из ПДД РФ зачем-то убрали пункт "Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования"
Вы пишите, что вас ударила машина которая двигалась навстречу. А ему, что в падлу было взять чуть правее. Ему тоже можно предьявить, что он не предотвратил аварийную ситуацию. Но это россия врятли это прокатит. Да и ни кто не будет вдаваться в эти подробности.
Ксения Янькина
88 304
на перекрестке знаки есть? если есть то какие.
Айгуль Садвакасова
68 080
Безнадежно...
Кольцов Виктор
50 014
без радара доказать превышение невозможно. вы переехали ему дорогу. ЗЫ - в Германии с прошлого года допустили визуальное определение скорости полицейским. Но это касается только "жилой зоны", где превышение шаговой скорости может бы определена визуально по очевидности.
Андрей Мартынов
9 888
или из-за плохой видимости - туман, дождь.
без шансов, вина ваша, его скорость будет в пределах, доказать нечем
вина ваша
Похожие вопросы
- ДТП поворот налево и обгон!!!
- ДТП, поворот налево.
- ДТП при повороте налево.
- Дтп при повороте налево, кто будет виноват?
- ДТП с поворотом налево, кто прав?
- дтп при повороте налево
- поворот налево...
- ДТП при повороте налево
- ДТП: Спорная ситуация, нужна помощь
- Как доказать, что я совершил поворот налево, а не двигался во встречном направлении?
А вина в аварии у поворачивающего