Подскажите пожалуйста пункты (шире информацию), почему не могу понять, вот прилагаю фото и решения. Пожалуйста, интересен ответ знающего и интересующегося, а не раздолбая.
В данной ситуации виновником ДТП однозначно будет признан водитель, поворачивающий направо. Он, согласно п. 104 ПДД, обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

Красный должен пропустить встречных, а синий только пешеходов
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Где вы видели подобное сочетание сигналов светофоров? Вы можете привести пример ХОТЬ одного реального перекрестка, чтобы там были так включены сигналы светофора? Вот если бы красный стоял на дороге, подходящей к перекрестку слева и у него горели бы зеленый со стрелкой налево, то он мог бы пойти на левую стрелку на разворот, и синий был бы обязан ему уступить, таких перекрестков - пруд пруди, вагон и маленькая тележка. Но сочетания красного сигнала светофора с зеленой стрелкой направо одновременно с зеленым сигналом светофора прямо и зеленой стрелки налево со встречного направления что-то я в реальности не припомню... Обычно в таких случаях горит просто красный и стрелка направо выключена. Это же прямое провоцирование ДТП - откуда красному знать, что у синего горит только стрелка направо, а основной сигнал светофора для него - красный???
Но, конечно, при данной ситуации синий обязан уступить. Вот только синий будет уступать потому что идет на зеленую стрелку при основном красном, а красный будет уступать потому что он не знает, что у синего не горит основной зеленый, а если бы он горел, то красный был бы обязан уступить как поворачивающий налево. И они друг другу доуступаются...
виноват красный. Он должный пропустить встречку.
Синий виноват, он едет на красный светофор по зеленой стрелке. А красный едет на основной зеленый и имеет преимущество.
Полоса значения не имеет. Синий виноват, потому что красному дал преимущество зеленый светофор, отобрав приоритет у синего, ведь он едет на основной красный, а значит обязан уступить всем, кто движется под основной зеленый...
Тот кто под стрелку рулит при основном красном.
Синий - ехал на стрелку а другой поехал на основной красный. По стрелке требуется пропускать остальных
Синий вообще стоять должен, если видит такие маневры на перекрестке..
Виноват синий. У него основной сигнал светофора- красный. А это значит, что он обязан уступить ВСЕМ.
Виноват синий.
Он при повороте направо должен уступить всем, т. к. у него стрелка с красным сигналом.
Красный имеет право повернуть в эту полосу, а сочетание знаков на светофоре даёт ем приоритет в движении.
Синий виноват, однозначно, едешь на красный под зелёную стрелку - будь осторожен и внимателен.
редкостный долбоебизм, но похоже на обоюдную вину: синий должен уступать всем, но красный нарушил порядок проезда перекрестка
виноват красный так как у него помеха справа -_+
синдром ЕГЭ зеленый свет со стрелкой главный
Виноват синий. И да, нет в ПДД указаний в какую полосу налево надо поворачивать. С правой - в правую. С левой - в любую.