ПДД, вождение
Кто виноват тот кто отъезжает от обочины или тот кто поворачивает налево
Народ такая ситуация я поворачивал налево пропустил весь встречный поток и начал поворот тут вдруг чувак вместе со мной выезжает с обочины на главную дорогу я успел остановится и а он нет

ты виноват, не уступил дорогу. перед поворотом, ты должен убедиться, что никому не мешаешь.
хотя и сильно смахивает на автоподставу.. вызывай полицию и только с ней, показывай запись.. сильно смахивает на автоподставу, никаких рассчетов на месте.
хотя и сильно смахивает на автоподставу.. вызывай полицию и только с ней, показывай запись.. сильно смахивает на автоподставу, никаких рассчетов на месте.
Анатолий Николаевич
Так он на главную выезжал
Dauren Kainbaev
Он уже двигался по главной.
Алинка Малинка
При повороте налево пропустить нужно ТОЛЬКО тех, кто ЕДЕТ прямо или направо. Другой участник начинал движение и ОБЯЗАН пропустить ВСЕХ других участников движения...
Виноват тот кто поворачивал
Порнокопытный Поросёночек
Нет:)
Человек сказал, что уже обвинили начавшего движение от обочины...
Человек сказал, что уже обвинили начавшего движение от обочины...
Виноват водитель с регистратором, это же очевидно, т. к. водитель встречной движется, не меняя направления, в то время, как водитель с регистратором начал движение.
Когда сдаешь на права, это называется "создал помеху ТС, имеющему преимущество. 5 баллов. На выход!"))
Когда сдаешь на права, это называется "создал помеху ТС, имеющему преимущество. 5 баллов. На выход!"))
Порнокопытный Поросёночек
Вы юрист-транспортник, что ли?))
К слову, водителя LC ИДПС ГИБДД уже обвинил...
К слову, водителя LC ИДПС ГИБДД уже обвинил...
Он виноват, перед началом движения нужно пропустить ВСЕХ других участников движения...
Порнокопытный Поросёночек
Заметьте, что подавляющее большинство считает ровно наоборот, таким образом, человек, видимо, никак не рассчитывал на наличие работающего видеорегистратора....
Кто поворачивал налево виноват в данной ситуевине.
Алинка Малинка
Увы и ах...
Он смотрел в зеркало, согласно Правил пропускал на своей полосе, сразу начать движение.. Возможно видел и вас, но никак не думал, что вы не уступите помехе справа..
Анжель Гафуров
Чё?! какая опять помеха справа?!
Ну когда ж эта секта исчезнет?!
Ну когда ж эта секта исчезнет?!
я думаю что ты. он был на проезжей части в момент столкновения. мужик сразу видно г@вно психует. мог бы притормозить или правее взять.
Порнокопытный Поросёночек
Это автодстава с вероятностью более 75%. Волитель LC не имел права начинать движение.
Порнокопытный Поросёночек
Выполнявший поворот налево Точно Не ПДД в рассматриваем случае, а видитель LC точно их нарушал.
С учетом характера движения LC, его траектории, с учетом того, что Солнце работало На него (посмотрите на Солнце и на тени), есть достаточные основпния полагать, что это професмиональная автоподстава.
Выполнявшему поворот налево могут всячески морочить голову в ГИБДД, и любыми способами пытаться убедить подписать протокол (или сразу постановление, что делают чаще) - в том, что он признает свое нарушение, но в суде это прекратится.
(По одному из дел, где виновницей ДТП оказалась супруга заместителя командира местного подразделения ГИБДД, понадобилось Два Года, чтобы доказать невиновность второго водителя и еще почти год - на то, чтобы доказать виновность "Тани". Дело вел удаленно, в 3т. км)...
С учетом характера движения LC, его траектории, с учетом того, что Солнце работало На него (посмотрите на Солнце и на тени), есть достаточные основпния полагать, что это професмиональная автоподстава.
Выполнявшему поворот налево могут всячески морочить голову в ГИБДД, и любыми способами пытаться убедить подписать протокол (или сразу постановление, что делают чаще) - в том, что он признает свое нарушение, но в суде это прекратится.
(По одному из дел, где виновницей ДТП оказалась супруга заместителя командира местного подразделения ГИБДД, понадобилось Два Года, чтобы доказать невиновность второго водителя и еще почти год - на то, чтобы доказать виновность "Тани". Дело вел удаленно, в 3т. км)...
Виноваты Вы. К моменту столкновения он уже находился на дороге и ехал прямо по главной. Мораль сей басни такова: перед выполнением поворота нужно 10 раз убедиться в безопасности манёвра.
Порнокопытный Поросёночек
Мисс, пожалуйста, не нужно заниматься тем, в чем вы не специалист.
лексус не прав!
1) не включил поворотник
2 не уступил регику
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
1) не включил поворотник
2 не уступил регику
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Тот кто начинал движение, т. е. отъезжал от обочины и виновен.
И ещё у него какой-то странный манёвр тоже влево был, что стоило ему чуть ровне проехать и не создать ДТП?
И ещё у него какой-то странный манёвр тоже влево был, что стоило ему чуть ровне проехать и не создать ДТП?
Перед началом движения водитель должен включить поворотник. Джип этого не сделал, можешь валить на то, что он стоял, и начал движение в нарушение ПДД. Ты не мог знать, что он поедет. При хорошем адвокате джип окажется виноват
Порнокопытный Поросёночек
Адвокат здесь не нужен. Это хрестоматийная постава с высокой вероятностью.
(С автотранспортом работаю 30 лет).
(С автотранспортом работаю 30 лет).
Ты виноват! Он начал движение одновременно с тобой!!! А ты должен был уступить встречным независимо от их скорости и расположения на проезжей части!
Порнокопытный Поросёночек
Пожалуйста, не стремитесь всерьез рассуждать о том, в чем Вы не специалист...
Алинка Малинка
Топикстартер НЕ НАЧИНАЛ движение.
Он начинает движение, поэтому уступает ВСЕМ кто уже движется (ПДД 8.1). Никаких "он уже успел тронуться" не существует. Вы находились в процессе движения по дороге, он не имел права создавать вам помех своим движением.
Стойте твёрдо на этой позиции в ГИБДД.
Водитель не телепат догадываться кто и когда решит вдруг начать движение.
Стойте твёрдо на этой позиции в ГИБДД.
Водитель не телепат догадываться кто и когда решит вдруг начать движение.
Однозначно ты виновник, варежкой то не надо щелкать, а адекватно оценивать дорожную обстановку.
Порнокопытный Поросёночек
Пожалуйста, не стремитесь всерьез рассуждать о том, в чем Вы не специалист...
Он тронулся с места, когда машина во втором ряду проехала. А вы-то чего поехали, его не пропустив?
Выполнявший поворот налево Точно Не наругал ПДД в рассматриваем случае, а водитель LC точно их нарушал.
С учетом характера движения LC, его траектории, с учетом того, что Солнце работало На него (посмотрите на Солнце и на тени), есть достаточные основания полагать, что это профессиональная автоподстава.
Выполнявшему поворот налево могут всячески морочить голову в ГИБДД, и любыми способами пытаться убедить подписать протокол (или сразу постановление, что делают чаще) - в том, что он признает свое нарушение...
(По одному из дел, где виновницей ДТП оказалась супруга заместителя командира местного подразделения ГИБДД, понадобилось Два Года, чтобы доказать невиновность второго водителя и еще почти год - на то, чтобы доказать виновность "Тани". Все это время я вел дело удаленно, в 3т. км от места ДТП)...
С учетом характера движения LC, его траектории, с учетом того, что Солнце работало На него (посмотрите на Солнце и на тени), есть достаточные основания полагать, что это профессиональная автоподстава.
Выполнявшему поворот налево могут всячески морочить голову в ГИБДД, и любыми способами пытаться убедить подписать протокол (или сразу постановление, что делают чаще) - в том, что он признает свое нарушение...
(По одному из дел, где виновницей ДТП оказалась супруга заместителя командира местного подразделения ГИБДД, понадобилось Два Года, чтобы доказать невиновность второго водителя и еще почти год - на то, чтобы доказать виновность "Тани". Все это время я вел дело удаленно, в 3т. км от места ДТП)...
Ты виновен, в момент столкновения, он был в движении .
Алексей Демаков
Пожалуйста, не стремитесь всерьез рассуждать о том, в чем Вы не специалист...
вы двигаетесь, совершаете манёвр. машина стоит на обочине. вы завершаете манёвр а он начинает движение. вина того кто на обочине, начиная движение уступаешь всем.
Алексей Демаков
Ведь, вроде бы, просто, правда? Однако, большинство утверждает обратное...
Обоюдка. Один при повороте не уступил встречному, другой при трогании с места не убедился в безопасности маневра.
Ванна Соха
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Похожие вопросы
- Одна машина отъезжала от обочины, а вторая со второй полосы во двор. Кто виноват?
- Кто виноват в ДТП? ? При обгоне столкнулись с машиной поворачивающей налево
- Как поворачивать налево?
- Почему москвичи неправильно поворачивают налево?
- автомобиль поворачивал налево, другой шел на обгон и стукнул поворачивающий в переднее левое крыло. кто виноват?
- Кто виноват в ДТП: один поворачивает налево не в "свою" полосу, второй - направо в "свою"?
- Как правильно Поворачивать налево на перекрестках Через центр перекрестка или по малому радиусу с выездом на встречку по
- как вы поворачиваете налево на перекрёстке что при этом стоит учитывать
- Начало маневра обгона на разметке 1.6 и завершение дтп, с автомобилем поворачивающим налево и не включившим поворотник
- Можно мотоциклу поворачивать налево?