ПДД, вождение
Если я въезжал на перекресток без знаков приоритета и светофора и соответственно действовал по правилу ...
"пропускаю только помеху справа", а в меня въехал автомобиль, движущийся слева. Оказывается ему был знак "главная дорога" (и он действительно был). Вопрос: я могу при разборе ситуации с ДПС использовать как аргумент "это не моя вина, это вина организаторов дорожного движения". Просто у нас в Одессе, таких перекрестков ДОХЕРА.
Вроде в правилах была такая фигня. Типо если не уверен по какой дороге едешь главная или нет, то нужно считать что ты на второстепенной. А так самому интересно стало сам видел такие перекрестки сколько раз, то знак уперли то не поставили.
Илья Викторович
ну тогда из этого правила вытекает постулат "малознакомый перекресток не может быть нерегулируемым перекрестком равнозначных дорог"
Если знака нет, то считается что ты на второстепенной дороге. А другой ехал по правилам и у него главная!!
Привет памятнику дюку де Ришелье !!
Привет памятнику дюку де Ришелье !!
Илья Викторович
т. е. такого понятия как "нерегулируемый перекресток равнозначных дорог" нет в природе... если исходить из правило "не видишь знака - значит на второстепенной"
Да, можете, нужно это зафиксировать при оформлении ДТП.
В этом случае отвечать будут те, кто следит за состоянием дороги и знаками.
В этом случае отвечать будут те, кто следит за состоянием дороги и знаками.
На разборе посмотрят схему организации дорожного движения и если на ней отмечены знаки, то вина будет твоя в ДТП. Ваша страховая оплачивает ущерб потерпевшему (либо из своего кармана если полиса нет), а там уже по своему желанию можете подавать в суд на дорожников по поводу знаков.
P.S. Два года назад был подобный случай около дома - кто-то спер знак направления главной дороги. Две машины нехило влетели так друг в друга. Виновником признали того, с чьей стороны сперли знак направления главной дороге ибо он должен был пропустить вторую машину. Он виновник и башляет потерпевшему, а сам в суд на дорожников.
P.S. Два года назад был подобный случай около дома - кто-то спер знак направления главной дороги. Две машины нехило влетели так друг в друга. Виновником признали того, с чьей стороны сперли знак направления главной дороге ибо он должен был пропустить вторую машину. Он виновник и башляет потерпевшему, а сам в суд на дорожников.
Думаю да
Эт тебе к дорожным юристам вашим, не ты наверно не первый такой... он те по вашей (региона) судебной практике весь расклад даст, ..чё нам то гадать.... мож скажит . Подавай 100пудоф отсудим!... а так то у вас там махновщина
Эт тебе к дорожным юристам вашим, не ты наверно не первый такой... он те по вашей (региона) судебной практике весь расклад даст, ..чё нам то гадать.... мож скажит . Подавай 100пудоф отсудим!... а так то у вас там махновщина
можно и нужно!!
знаки ОБЯЗАНЫ стоять
знаки ОБЯЗАНЫ стоять
если с твоей стороны не было знака "уступи или дорогу" или подобного, то да
хотя вряд ли это поможет
хотя вряд ли это поможет
Нет, не можешь... Ты в любом случае будешь не прав.
Единственное что ты можешь, это собрав доказательную базу (естественно записав в протокол, показание свидетелей и т. д) подать в суд на дорожную службу, которая, если ты выиграешь возместит убытки.
Конвенция о дорожном движении:
18.1: При приближении к перекрестку водитель должен проявлять особую осторожность взависимости от местных условий. Водитель должен, в частности, вести транспортное
средство с такой скоростью, чтобы иметь возможность остановиться и пропустить
транспортные средства, имеющие преимущественное право проезда.
Единственное что ты можешь, это собрав доказательную базу (естественно записав в протокол, показание свидетелей и т. д) подать в суд на дорожную службу, которая, если ты выиграешь возместит убытки.
Конвенция о дорожном движении:
18.1: При приближении к перекрестку водитель должен проявлять особую осторожность взависимости от местных условий. Водитель должен, в частности, вести транспортное
средство с такой скоростью, чтобы иметь возможность остановиться и пропустить
транспортные средства, имеющие преимущественное право проезда.
Похожие вопросы
- При отсутствии знаков приоритета на перекрестке кто должен уступить дорогу?
- дорожный знак "стоп" Для чего знак "стоп" на светофоре перекрестка в городе? В каких случаях он действует?
- Ситуация, Т-образный перекрёсток я двигаюсь как бы снизу буквы Т. Какие либо знаки приоритета отсутствуют.
- У кого приоритет на перекрестке с круговым движением? (Без знаков приоритета).
- Когда нужно въезжать на перекресток с круговым движением без указания поворота
- В нашем городе путаница не перекрестках. Некоторых знаков нет. Что делать? Я вот например только учусь ездить.
- по какому пункту правил перекресток отменяет знак "обгон запрещен?.
- На регулируемом перекрестке знаки приоритета разве не теряют силу
- На перекрестке нет знака "Главная дорога". Как понять, что я двигаюсь по главной дороге?
- Как проезжать перекресток с круговым движением если нет знаков приоритета?