Ребёнку 8 лет, сидит на заднем сиденье. В принципе, по ПДД, его можно пристегнуть штатными ремнями, но в целях удобства был надет треугольник на ремень.
Инспектор начал рассказывать, что это детское удерживающее устройство и оно должно использоваться только в комплекте с бустером (подушкой под жопу). А так использовать незаконно, и это штраф. Надо либо пользоваться только ремнями, либо треугольником с бустером. Иначе никак.
Прав он?
ПДД, вождение
Вопрос знающим ПДД. Сегодня остановил доблестный страж дорог и начал любопытствовать, как пристёгнут ребёнок.
Вот бы тебе честный гаишник попался.
Как у меня в опросе.
Как у меня в опросе.
Бустер еще надо с изофиксом, от вязаной подушечки с кукольным наполнителем толку нет
Протокол есть? Нету. Вопрос в чем?
Либо супердобрый, либо неправ.
Либо супердобрый, либо неправ.
при дтп.. без поджопника ребёнок будет с переломом шеи... для безопасности нужна подушка..
Mirsadiq Ibrahimli
Может быть для безопасности нужна другая машина и нужно штрафовать всех, кто на Весте ездит ?))
А инспектор рост и вес ребёнка на глаз прикинул?
Дина Стакина
Именно
Треугольник уже давно вне закона.
выброси его.
тебе или добрый, или "сытый" гаец попался.
выброси его.
тебе или добрый, или "сытый" гаец попался.
Anatolii Usmanov
Ребенку 8 лет....
оба неправы, для детей бустер и кресла, для взрослых ремни, а так что штраф он прав, треугольник вне закона.
"Самое важное изменение заключается в том, что из текста ПДД убрали строчку, которая допускала использование «иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства». К иным средствам относится адаптер ремня безопасности «ФЭСТ», который не входит в детскую удерживающую систему (устройство). «ФЭСТ» не относится к детским удерживающим системам в соответствии с правилами Европейской Экономической Комиссии ООН, так как система – совокупность элементов, чем «ФЭСТ» не является."
https://71.xn--b1aew.xn--p1ai/document/16856379
"Самое важное изменение заключается в том, что из текста ПДД убрали строчку, которая допускала использование «иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства». К иным средствам относится адаптер ремня безопасности «ФЭСТ», который не входит в детскую удерживающую систему (устройство). «ФЭСТ» не относится к детским удерживающим системам в соответствии с правилами Европейской Экономической Комиссии ООН, так как система – совокупность элементов, чем «ФЭСТ» не является."
https://71.xn--b1aew.xn--p1ai/document/16856379
Anatolii Usmanov
"Вместе с тем, до настоящего времени проходят судебные разбирательства по факту запрета продажи устройств «ФЭСТ». Дело в том, что Росстандарт запретил продажу этих устройств, поскольку были нарушены требования техрегламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».
В настоящий момент сотрудники УГИБДД рекомендуют не использовать адаптеры ремня безопасности «ФЭСТ», так как различные испытания и исследования показывают, что при использовании устройств данного вида, ребенку причиняется больший вред здоровью, чем при использовании автокресла"....
Ключевое слово: "не рекомендуют"...
ГИБДД не наделена правомочием по толкованию норм права, это исключительное право суда (хотя, в РФ, этим занимаются практически все министерства и ведомства - пипл хавает)...
В настоящий момент сотрудники УГИБДД рекомендуют не использовать адаптеры ремня безопасности «ФЭСТ», так как различные испытания и исследования показывают, что при использовании устройств данного вида, ребенку причиняется больший вред здоровью, чем при использовании автокресла"....
Ключевое слово: "не рекомендуют"...
ГИБДД не наделена правомочием по толкованию норм права, это исключительное право суда (хотя, в РФ, этим занимаются практически все министерства и ведомства - пипл хавает)...
У нас каждый день стоят на федералке. Рассказывал водитель, что страж упрашивал выписать штраф "хотя бы ₽500". Кошмар.... А вы про ребенка! За что угодно прицепится: то нет пилотки, то барабана....
хм.. а пункт правил он называл?
Перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.
Установка в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля детских удерживающих систем (устройств) и размещение в них детей должны осуществляться в соответствии с руководством по эксплуатации указанных систем (устройств).
Это торебования ПДД. Сам разбирайся.
Установка в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля детских удерживающих систем (устройств) и размещение в них детей должны осуществляться в соответствии с руководством по эксплуатации указанных систем (устройств).
Это торебования ПДД. Сам разбирайся.
Он прав. В случае аварии его разрежет без бустера
Anatolii Usmanov
Порубит на мелкие части... Как в фильме ужасов...
Дина Стакина
А с бустером? По факту ремень тот же самый. И ниже шеи лежит
Запрета на отдельное использование треугольника для детей от 8 лет в РФ не существует, однако, бустер, с точки зрения безопасности, предпочтительнее.
По поводу квалификации инспекторов ГИБДД: в 2010 году, при переаттестации личного состава милиции в - полицию, половина инспекторов не смогла сдать стандартный водительский теоретический экзамен на знание ПДД с первого раза...
Грамотных, как и везде, меншинство, у остальных - эффект Даннинга-Крюгера и любование дрожью большинства водителей...
По поводу квалификации инспекторов ГИБДД: в 2010 году, при переаттестации личного состава милиции в - полицию, половина инспекторов не смогла сдать стандартный водительский теоретический экзамен на знание ПДД с первого раза...
Грамотных, как и везде, меншинство, у остальных - эффект Даннинга-Крюгера и любование дрожью большинства водителей...
Дина Стакина
А он утверждал, что раз я использовал часть удерживающего устройства, то должен его полностью использовать. А часть оно является из такого (как я понял его мысль)
https://гибдд.рф/news/item/24429
https://гибдд.рф/news/item/24429
Похожие вопросы
- Вопрос знающим ПДД
- вопрос знающим пдд ! +++
- Вопрос знающим ПДД [2]!
- вышла замуж. вод. удост. не поменяла. остановили. выписали штраф 3000 на предыдущую фамилию за не пристегнутого ребенка
- Вопрос по ПДД, кто в данной ситуации должен уступить дорогу? (картинка внутри)
- Почему я должен уступить дорогу автобусу, если у меня главная дорога? Вопрос по ПДД! ПОМОГИТЕЕ!
- Тупой но интересный вопрос по пдд - дорога с односторонним движением
- ПДД Знак 2.1(главная дорога)
- могут ли инспекторы ГИБДД задавать вопросы водителю т/с, остановленному для проверки документов о ПДД
- вопрос о пдд. что делать в такой ситуации?
Жена начала что-то говорить, он умничать, но умничал так, что через пару минут сам понял, что пора закругляться.
Наплёл чуши, сам понял, что фигню морозит и слился