Как водитель должен был догадаться, что остановка запрещена? Правомерен ли штраф за остановку?

Знак должен быть продублирован после каждого разворота. Если нет, то вы невиноват.

а при чём тут двор?

Так знак же стоит. Плюс расстояние между авто и линией разметки, скорее всего менее 3-х метров.

Судя по вашей схеме штраф вам выписан не на основании знака! А на основании остановки ближе 5 метров от пересекаемой проезжей части! К тому же если там у вас одна полоса то от вашего авто до двойной сплошной по любому меньше 3 метров!
Так что не нужно жертву из себя изображать!

Судя по вашей схеме штраф вам выписан не на основании знака. А На другом основании а именно то о чем молчат водители типа я прав или права всегда а вот менты понятно что
Но там похоже здание какое-то, там есть пешеходная дорожка или тротуар именно для пешеходов, или там может быть газон с деревьями и. т. п Но нужно фото а так гадать можно долго и причин много, а с чего вдруг менты штраф выписали

знак до ближайшего перекрёстка!

Я так понимаю, что других признаков (например, желтой сплошной линии) на этой улице нет?
В былые времена бывали случаи, когда водителя оправдывали, если он рисовал в суде такую траекторию. Сейчас, конечно, меньше шансов, что Вам поверят на слово, однако и доказать, что Вы приехали со стороны знака, они тоже не смогут. Так что результат непредсказуем, но попробовать можно. Хотя первая инстанция на 99% решит дело не в Вашу пользу.

Если совершили разворот до знака, то вы его не видели. Значит и не можете попасть под его действие. Если от ТС до сплошной линии разметки менее 3м, это нарушение. Даже если вы и правы. Скорее всего суд скажет "Нет причин не доверять инспектору". А на ваши доводы пох

От сплошной и до авто явно нет 3 метров. Так что все норм! Все правомерно!

По сути, знак остановка запрещенна действует до перехрестка. Сколько метров с двора 1 до перехрестка ?