ПДД, вождение

Подскажите где здесь логика в ПДД по такому билету с вопросом?

Красный автомобиль намеревается повернуть направо. Есть светофор с горящей зелёной стрелкой направо. Но на том же столбе знак запрещает поворот направо - и светофор не отменяет действие этого знака.
Если обратить внимание на саму дорогу - там получается 2 полосы движения и в каждой 2 ряда. Имеется ввиду те полосы которые слева и справа а не на стороне автомобиля и переди.... Ну так вот - дорога справа разделена сплошной. Там свои 2 ряда где едет фиолетовый автомобиль. А ближе сюда 2 ряда с обычной прерывистой разметкой. Слева едет автобус - который видимо поедет по правой полосе на дороге справа. Разметки которая обозначает выделенную полосу для общественного транспорта - справа явно нет. Ближняя часть этой дороги соответственно не является одним рядом для этого же общественного транспорта - что было бы причиной запрета повернуть направо обычным машинам. Можно предположить что автобус собрался повернуть налево - и не видно левый поворотник. А дорога справа - имеет одностороннее движение. Но соответствующих знаков - которые об этом говорят нет. Дорога там двухрядная самая обычная.
Но ответ на этот билет - ЗАПРЕЩЕНО поворачивать красному автомобилю направо.
Теперь вопрос - зачем там стрелка указывающая направо? Лично мне кажется что тут двойное противоречие. Либо знак лишний либо стрелка. Но если лишняя стрелка - то нужно её убрать. А поставить дополнительно знак "движение по полосам" - который будет показывать "прямо или направо". Если же убрать знак - то стрелка логически остаётся. И отсюда можно ехать в любом направлении. Но почему то в этом билете умудрились совместить и стрелку направо и знак запрещающий туда поворачивать. И разметка явно не запрещает это делать. По какой причине туда нельзя повернуть? Или в билете ошибка?
может знаки действуют при не рабочим светофоре, давно правила я учил
Марьяна Гусманова
Марьяна Гусманова
75 778
Лучший ответ
Нурлыгуль Баймагамбетова Ну вот суть билета такая - что по его легенде светофор рабочий и он всё равно не отменяет силу знака даже в рабочем состоянии
Владимир Тополя Светофор отменяет ТОЛЬКО знаки приоритета, запрет поворота направо не является знаком приоритета.
Невнимательно ПДД читаешь:
Нурлыгуль Баймагамбетова Там речь об автомобиле а не о маршрутках. И о том что стрелка и знак противоречат друг другу. При том что разметка справа не запрещает туда поворачивать. Все гипотетические причины какие могли бы запретить - я перечислил. Но их там нет. Читайте вопрос внимательнее - он не об автобусе.
Такого никогда в жизни не встретишь..
На счет знака, его видимо "скрутить" забыли.
Нурлыгуль Баймагамбетова Вот и я так же думаю что тут ошибка. Но это скрин из видео если что.
Логика в том, что это учебная картинка и учит, что не все знаки отменяет светофор...
Нурлыгуль Баймагамбетова Ну тогда не нужно было рисовать стрелку. Раз светофор не отменяет силу знака
под этот знак могут ехать маршрутные транспортные средства.только вот забыли поставить знак "движение по полосам".и красный автомобиль попал в западню
А*
Александр *
82 480
Нурлыгуль Баймагамбетова Тогда в этой полосе где автомобиль тоже должно указываться - что там автобусная полоса. И выходит что он сам по себе нарушает пдд находясь на ней. Но об этом в билете не сказано.
Стрелка направо может быть для автобусов
Нурлыгуль Баймагамбетова стрелка направо стоит на светофоре который для автомобилей на ближней части перекрёстка. А что там на стороне автобуса - вообще не видно. Но конкретно этот светофор не регулирует движение автобуса.
Зинаида Мальцева Так вот этот знак и стоит для ОБЫЧНЫХ транспортных средств, а для МАРШРУТНЫХ - зажигается зеленая стрелка.
логика проста,соблюдай ПДД.
Стас *
Стас *
98 630
Логика такова, что есть люди, которые делали вопрос, есть красивая иллюстрация. И у этих людей далеко не всегда сочетается реальность с картинкой в билете. Они хотели проверить определённые знания, и сделали, как могли.
Нечто похожее есть у м. Саларьево, где большой автовокзал и нет доступа машинам. Но тут есть выезжающая машина, значит им там можно ездить.
И тут нет смысла в стрелке светофора.
Inna Manyzova
Inna Manyzova
82 881
Наталья Минаева А с чего вы взяли, что этот знак действует при работающем светофоре?
Светофор отменяет ТОЛЬКО знаки приоритета, запрет поворота направо не является знаком приоритета.
Запрет поворота направо для обычных авто, маршрутные ТС могу там повернуть, для них и сделали дополнительную секцию светофора - никакого противоречия не вижу.
Илона Ткачук
Илона Ткачук
54 566
Нурлыгуль Баймагамбетова Про знаки приоритета я отлично знаю - и то что светофор не имеет силу против запрещающего знака тоже. Но если на маршрутки это не распространяется - то они и без стрелки могут туда повернуть. А так стрелка может запутать неопытного водителя - можно ему туда повернуть или нет..... Лучше её убрать. Тогда водителям станет ясно - что туда явно нельзя. А автобусники и так знают что им можно хоть стоять там где "остановка запрещена" хоть туда где "кирпич". Тогда всё будет логично.
Обычно по стрелке можно повернуть, но......в силу ремонтных или других каких-либо работ необходимо ограничить движение. Вот всё.
Нурлыгуль Баймагамбетова У нас конечно были масштабные ремонтные работы - что одну из главных улиц перекрывали (водители возмущались долго) - но тогда куда собрался автобус? Если по вашей версии там ремонт. Обычно для машин выделяют пластиковыми ограждениями траекторию - где можно проехать. Иногда даже на встречку. Да да - и такое я видел лично. Но если туда запрещено даже машине проехать по причине ремонтных работ (к слову что знак не "временный" - то автобус туда тем более не пролезет.
Вот нахрена искать логику где на это нет причин? Это тестовая задача, при чем даже не экзаменационная. Вот почему задача: " на трубе сидели три крокодила, один улетел, сколько крокодилов осталось на трубе". Особых вопросов не вызывает, так как ее цель проверить умение считать. Или по физике : На мчик положили доску, на доску поставили гирю и т.д. Это особая жизненная ситуация? У нас каждая семья каждый день ставит доски на мячики, пристраивает гири и, что то жизненно важное рассчитывает? Задачи по ПДД, почему то подлежат глубокому анализу.
Цель у задачи по ПДД проверить знание ПДД в той или иной ситуации, а не разбирать, на кой хрен там две полосы и туда вдруг нельзя. Вас эта ситуация не касается и не должна волновать. Нужно найти ответ на поставленный вопрос, а не копать то чего нет.
Вот если бы привели фото конкретной дорожной ситуации, то имел бы смысл это обсудить, а так это пустая трата времени.
Василий Забора
Василий Забора
11 260
Это не экзаменационная задача. Какая-то автошкола или группа людей придумала и опубликовала свои задачи. У них и нужно спрашивать, "где логика".
маршруткам разрешено тут поворачивать, жесть конечно, но стрелка для них)
Юля Малюга
Юля Малюга
9 192
ну я как бы обычно головой об стенку бьюсь а так да

Похожие вопросы