микроэкономика. на сколько верны следующие умозаключения

1) нет, так как это увеличит издержки производства, что приведет к росту цен и к инфляции.
2) нет, пойдет снижение доходности производства, так как работники не заинтересованы, что приведет к росту численности безработицы
3) нет, так как социально-незащищенные слои населения (инвалиды, пенсионеры, безработные, многодетные... ) окажутся без финансовой поддержки, а также придется свернуть социальную политику (медицина, образование)

Верны они будут только при определенных условиях, и то не все.
1) да, да, если при этом будет развиваться производство, а не просто выпустят партию ничем не обеспеченных денег, иначе - инфляция сведет на нат повышение зарплаты;
2) да дважды, если люди не смогут найти другую работу; и дважды нет, если это нормальная экономика, т. е. люди могут перейти в другие отрасли производства - предприниматели останутся без работников;
3) да, если налоговая полиция не собирается работать ближайшие 50 лет (шутка, конечно) , в масштабах всего взрослого населения - только нет, поскольку налоги идут на социальные программы для всего общества, т. е. люди и так бы их потратили на то же, но гораздо менее эффективно (связано с экономией на масштабе производства).

ну если поднять з/п не факт что увелиться эффективность)
и не факт что кто то будет работать за копейки.. причём качественно)
ну а последнее конечно для населения хорошо... до тех пор пока на бабки не поставят налоговички)
на счёт третьего думаю что всё таки все выигрывают.... потому что живёт страна не с налогов а с нефти... так что будем сидеть и молиться чтобы она стоила баксов 100-140)))
все ответы зависят от условий короче... если делать только то что предложено то всё бесполезно)