Стоит ли быть старостой в универе? внутри

если заядлые прогульщики, то плевать на них, а если человек, посещает занятия и вдруг попросил не отмечать, то почему бы и нет?
а влетит, если не будешь признаваться, всегда же можно сказать, что ошиблась. зависит от университета, у нас в политехе такое прокатывает, но староста все равно не покрывает тех, кто прогуливает постоянно.

ооо, неблагодарная работа, за всех отдуваться будешь...

По сути это работа "стукачем" при деканате! В моем вузе у нас по было в сущности свободное посещение (отличие было только в посещении военной кафедры... ) лекций, а если семинары будешь пропускать, то препод это сразу заметит, ведь одно дело лекция для потока, другое дело семинар - там группа еще делилась на две части (10-12 человек) . Помню, на третьем курсе я почти не ходил на лекции, мне как-то даже это сказали в деканате, но я был Ленинским степендиатом, т. е. отличником, так что это была пустая болтовня. Мы сами хотели учиться, а кто не хотел, тот быстро вылетал из универа.. . Сейчас все как-то стало по школярски.. . Но ни за что бы не согласился быть старостой группы...

Просто если тебя выбрали старостой, то на тебя возложено много обязательств-объясни что тебе прийдётся подавать списки присутствующих и если кто-то не букдет ходить то не можешь ничего поделать.... главное чтобы твоя группа была в курсе всех новостей в УЗ и всё будет ок и все тебе будут благодарны

Лучше не отмечать, но в разумных, конечно, пределах

мм, ну за это преемии платят, но это глупый труд, за всеми бегать... с бумажками возиться. не стала бы..