ВУЗы и колледжи

Вот очень часто слышу в ответах на некоторые вопросы, что россии не нужны умные люди.

Что власте не выгодно что бы учились на вышее образование и что стадом управлять легче и прочие вопросы. Тогда для чего, во многих колледжах, ПТУ вводят специальные предметы типа право, философия, социологоия, политология, праксеология и прочии? Ведь если бы государству были не нужны умные люди то всех бы учили только по професии и все, и больше ни чего! А еще со следующего года, собираются вводить новый стандарт в образования, не знаю везде или нет, но в моем колледже это точно будет, это как говорят преподаватели, стандарт 3-го поколения, скоро среднее образование будет не хуже чем в институтах, только направленно, на определенную сферу!
Бахтияр Чарышев
Бахтияр Чарышев
3 869
На то и расчёт, чтобы люди сказали "Ура! Новые стандарты! ". А стандарты бывают разные, и пока мы ещё не убедились в том, что они принесут пользу, а не будут чьей-то очередной махинацией для выкачивания денег на "Ура! Инновационные программы! ". Те, кто деньги эти выделяет, увы, слишком доверчивы.

Официально было сказано, что России достаточно около 15% людей с высшим образованием, а рядовых рабочих на заводах не хватает. (при этом, правда, не берётся в расчёт, что на разваливающихся предприятиях мало кто захочет работать) .

Правильно, есть доп предметы типа социологии, экономики, здоровьесберегательных технологий в старшей школе и т. п. . Только вот толку от этих предметов, реально полезной информации от них мало - в основном какие-то общие рассуждения, скорее, попытки наскоро построить что-н-ть, напоминающее науку, чтобы издать учебник и заработать. А реально нужные предметы, как математика, усваиваются плохо, и занятий по ним мало.
Сергей Шпилевский
Сергей Шпилевский
1 377
Лучший ответ
Бахтияр Чарышев Ну не знаю что вам сказать у меня было все и математика. задания как в ЕГЭ часть Б и С мы должны были решить за 3 минуты с оформлением. И философия была, где было много всего интересного проходили и мысли философов и при этом часто обсуждали, что твориться в России, что хорошо что плохо. А что касается новых стандартов там только что меняется это порядок практики и теории, и увеличивается количество часов на многие дисциплины!.
Бахтияр Чарышев А что касае6тся что высшего образования много, в этом политики правы, должны пробиваться сильнейшие, а то в современном мире, получить короки универа может любой желающий при этом половину экзаменов он купит!
смешно.. . да Богу в уши.
Уровень образования в России ниже, чем в Мозамбике.
Ксюша Морозова
Ксюша Морозова
94 343
Я всё же думаю, что не России, а российской власти. Малообразованными людьми управлять проще.
Асемай Усенова
Асемай Усенова
5 733
Бахтияр Чарышев Вот вы говорите малообразованными, я в этом году колледж заканчиваю, у меня предметов связанных с политикой, правами, было не меньше чем предметов по моей основной отросли (строительство) И знаю я по ним достаточно много. А если бы были не нужны то я думаю ни кто бы не стал бесплатно студентов учить законам, философии и прочему?
Асемай Усенова Спасибо за комент. К сожалению в этом и заключается парадокс, тот кто учится, отдает много времени обучению получая образование, но не всегда может применить и их на практике. Вот и получается, учить учат, а дальше молодые специалисты никому не нужны. В моём городе педагог дошкольного образования с высшим образованием может расчитывать только на зарплату в 4000 рублей а медсестре высшей категории предлагают 3730. Судя по зарплате власти в образовании не заиетересованны.
Это только моё мнение.
умные не нужны, я после техникума и института на госпредприятии получаю на тысячу больше чем парень закончивший 11 классов, вывод напрашивается сам собой...
Елена Жданова
Елена Жданова
3 627
Любое образование не гарантирует человеку способность читать между строк.
Маришка Шпилька
Маришка Шпилька
867
Детка, реформы-это очередной распил и откат, а всякие ваши правоведение, философия, социология-это очередное промывание твоего еше неокрепшего моска.
Ахмедик Гучгельдыев
Ахмедик Гучгельдыев
811

Похожие вопросы