ВУЗы и колледжи

граждане!) вот ответьте честно, вы изучали работу Ф.Энгельса "Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии"?

читаю, читаю, читаю... как найти способ адекватно это всё вкратце пересказать?.. ладно бы она одна была, так ещё в списке всякая всячина, "Материализм и эмпириокритицизм" В.И.Ленина и всё такое прочее...
Наля! Попробуйте составить конспект, так сказать выжимки из всей этой галиматьи. Приходилось читать обе работы, а по Ленинским работам составлять конспекты. Был такой предмет - научный коммунизм. Успехов!
Alexandr Martinov
Alexandr Martinov
97 231
Лучший ответ
Наташа Завалишина спасибо!)
У нас, правда, не научный коммунизм - это я просто готовлюсь к вступительным экзаменам в аспирантуру, специальность и иностранный язык уже сдали, теперь осталась философия...
И главное - не просто философия, чтобы изучать, как обычно, просто развитие философской мысли в хронологическом порядке от античных авторов до современности, а философия науки!. И не науки в общем, а именно философия географии....и, гм, по-моему, в личном взгляде на неё нашего преподавателя (а он доктор философских наук, с ним особенно не поспоришь - приходится учить как он скажет...)
При этом получается, например, что мы готовим к экзамену не просто философию Канта, а "Критику агностицизма Канта Ф.Энгельсом"...не просто Беркли, а "критику В.И.Лениным субъективного идеализма Беркли"..ну, и далее по списку)) потому и всплывают "Материализм и эмпириокритицизм" и иже с ними, которые при обычной сдаче экзамена по философии нужны были бы только в самом общем виде..
Добрый день.
Название: МАТЕРИАЛИЗМ И ЭМПИРИОКРИТИЦИЗМ
Автор: Ленин В. И.
Аннотация: Все эти лица не могут не знать, что МаркС и Энгельс десятки раз называли свои философские взгляды диалектическим материализмом. И все эти лица, объединенные - несмотря на резкие различия политических взглядов - враждой против диалектического материализма, претендуют в то же время на то, что — они в философии марксисты! Энгельсовская диалектика есть “мистика”-говорит Берман. Взгляды Энгельса “устарели”, - мимоходом, как нечто само собою разумеющееся, бросает Базаров, - материализм оказывается опровергнутым нашими смелыми воинами, которые гордо ссылаются на “современную теорию познания”, на “новейшую философию” (или “новейший позитивизм”), на “философию современного естествознания” или даже “философию естествознания XX века”. Опираясь на все эти якобы новейшие учения, наши истребители диалектического материализма безбоязненно договариваются до прямого фидеизма (у Луначарского всего яснее, но вовсе не у него одного! ), но у них сразу пропадает всякая смелость, всякое уважение к своим собственным убеждениям, когда дело доходит до прямого определения своих отношений к Марксу и Энгельсу. На деле - полное отречение от диалектического материализма, т. е. от марксизма. На словах - бесконечные увертки, попытки обойти суть вопроса, прикрыть свое отступление, поставить на место материализма вообще кого-нибудь…. АВТОР
Скачать в pdf (1,10 МБ ): Ленин В. И. / МАТЕРИАЛИЗМ И ЭМПИРИОКРИТИЦИЗМ
Всего доброго в изучении.
Наташа Завалишина этот отрывок я тоже прочла, спасибо)