ВУЗы и колледжи

Помогите сделать английский, ответить на вопросы.

Are E-Mails And Text Messages Destroying The Language?
Technology has undoubtedly brought about a revolution in communication. Most people would agree that this has been a positive development. Recently, however, there has been concern over the negative effect that modern methods of communication are having on the English language.
First of all, the increasing use of e-mails and text messages is changing the way we use grammar. By this I mean that certain words are dropped in order to keep messages short. In my view, this cannot be avoided. In a text message, for instance, there is neither the time nor the space to write complete sentences. The same applies to e-mails, which are supposed to be a shorter, more direct form of communication. In both cases, the need to be brief often means that the grammar is changed in some way.
Secondly, it is fashionable nowadays to shorten the spelling of words, particularly in text messages. One example of this is when people write "CU later" instead of "See you later". To purists or to people who are not used to such abbreviations, this might be seen as a threat to the language. To my mind, it simply shows that the language is changing in much the same way as it has done for centuries.
Finally, in my opinion, writing English correctly is not so important as getting the message across. If, for example you send someone an e-mail or a text message telling them to meet you in a specified place at a certain time, making yourself understood is much more important than your grammar and spelling. As far as I am concerned, we should allow a certain amount of flexibility. Not everyone has a perfect command of the language but that should not stop them from being able to communicate.
To sum up. the effect that e-mails and text messages are having on written English is a significant one. This may, in the future, result in major changes to the language. However, we should not let rules get in the way of communication. After all, isn't that the reason language was developed in the first place - so that we could communicate?
1.Find out some expressions from the text introducing the writer's opinion.
2.Look again at these expressions and suggest suitable alternatives.
3.Read the following topic sentences and complete the supporting sentences.
a) I believe that, thanks to technology, people are able to communicate more easily than ever before. For example, we only have to look at the Internet to see that ..,
In addition,
As far as I am concerned, mobile phones are the worst invention of the twentieth century. By this I mean that
What is more,
In my opinion, it is far nicer to receive a hand-written letter than an e-mail. One of the disadvantages of e-mails is that they are
It's much more pleasant
АМ
Антон Мухамедов
838
Есть электронная почта и текстовые сообщения уничтожение языка?
технологии, несомненно, привело к революции в общении. Большинство людей согласятся, что это было позитивное развитие. Однако в последнее время наблюдается озабоченность по поводу негативного влияния, что современные методы коммуникации оказывают на английском языке.
Прежде всего, все более широкое использование электронной почты и текстовых сообщений, меняется, как мы используем грамматику. Под этим я подразумеваю, что некоторые слова отбрасываются, чтобы сохранить сообщения коротки. На мой взгляд, это не может быть предотвращено. В текстовое сообщение, например, нет ни времени, ни места для записи полные предложения. То же самое касается электронной почты, которые должны быть короче, более прямые формы коммуникации. В обоих случаях должны быть краткими часто означает, что грамматика меняется в некотором роде.
Во-вторых, что это модно в наше время, чтобы сократить написание слов, особенно в текстовых сообщениях. Одним из примеров этого является, когда люди пишут "CU позже" вместо "Увидимся позже". Для пуристов, или люди, которые не привыкли к такой аббревиатуры, это может рассматриваться как угроза для языка. На мой взгляд, это просто показывает, что язык меняется так же, как она это делала на протяжении веков.
Наконец, на мой взгляд, правильно писать по-английски не так важно, как получить сообщение. Если, например, Вы можете послать кого-нибудь по электронной почте или текстовое сообщение, говоря им, чтобы встретиться с вами в указанном месте в определенное время, что делает сами понимали гораздо важнее, чем ваши грамматики и правописания. Насколько мне известно, мы должны позволить определенную степень гибкости. Не у всех есть в совершенстве владеть языком, но это не должно помешать им быть в состоянии общаться.
Подведем итоги. о том, что электронные письма и текстовые сообщения оказывают на письменный английский язык имеет большое значение. Это может, в будущем привести к значительным изменениям в языке. Тем не менее, мы не должны позволять правила мешают коммуникации. В конце концов, разве это не причина язык был разработан в первую очередь - чтобы мы могли общаться?
1. Узнайте некоторые выражения из текста введения мнению писателя.
2. Взгляните еще ​​раз на эти выражения и предлагает подходящие альтернативы.
3. Прочитайте следующие предложения темы и полной поддержке предложения.
) Я считаю, что, благодаря технологии, люди имеют возможность общаться легче, чем когда-либо прежде. Например, мы только должны смотреть на интернет, чтобы увидеть, что ..,
Кроме того,
насколько мне известно, мобильные телефоны худшее изобретение двадцатого века. Под этим я подразумеваю, что
Более того,
на мой взгляд, это гораздо приятнее получать написанное от руки письмо, чем электронная почта. Одним из недостатков электронных писем, что они
это гораздо приятнее
Вероника Щурок
Вероника Щурок
78 480
Лучший ответ
Антон Мухамедов Вы не так поняли. Нужно ответить на 3 вопроса внизу текста, на английском языке.
Ответ послал по электронной почте - систему "ответов" что-то смущает в английском языке :)
Гульмира Манкутова
Гульмира Манкутова
1 212

Похожие вопросы