Свобода для самореализации
Свобода от обязательств
ВУЗы и колледжи
Приведите пример "свободы для" и "свободы от" пожалуйста.
свободы для человека, свободы от ЕдРа
свобода для творчества
свобода от черезмерной опеки.
хотя я наверно не правельно вопрос поняла*
свобода от черезмерной опеки.
хотя я наверно не правельно вопрос поняла*
Исайя Берлин считается автором концепции негативной (свободы от") и позитивной ("свободы для") концепций свободы.
См. https://www.youtube.com/watch?v=PStdrI2LIEo
В кинофильме «Гладиатор» содержится хорошая иллюстрация различия между позитивной и негативной концепций свободы. Герой Рассела Кроу, раб-гладиатор, несвободен в негативном понимании, наивно говорить о наличии личных прав у рабов, которые находятся в собственности у своего хозяина. Герой Хоакина
Феникса, император - самый могущественный человек в Римской империи. Однако император не может приказать убить великого гладиатора, так как народ не простит ему этого. Значит, решение императора зависит не от него самого, а от воли народа. Император (в данном случае) – орудие волеизъявления толпы, поэтому он
несвободен в позитивном плане. Принуждение извне является лишь внешним аспектом свободы/несвободы, «внутренняя ценность заключается в концентрированной силе личности». Гладиатор истинно свободен, потому что он, в отличие от императора, повинуется «авторитету, признаваемому сознанием, поскольку он вытекает из его собственных законов» [Руджеро 2000: 233-234]. Сторонники позитивистской концепции свободы заявили бы, что гладиатор свободен в позитивном плане, потому что он стремится к своей осознанно поставленной цели и им руководят его собственные мотивы. Раб-гладиатор в определенном смысле занимает более выигрышную позицию, чем император.
Иной мнит себя повелителем других, что не мешает ему быть рабом в большей еще мере, чем они [Руссо 1998].
Негативная свобода воспринимается как отсутствие каких-либо внешних барьеров, препятствий, мешающих индивиду делать то, что он способен делать. Негативная свобода – свобода ОТ [Руджеро 2000: 223]. С другой стороны, сердцем позитивной концепции свободы является свобода «вести предписанный образ жизни». Позитивная свобода – свобода ДЛЯ [Берлин 1998]. Гладиатор свободен участвовать в боях, идти к поставленной цели (свобода ДЛЯ), но не свободен учитывая свое рабское положение (свобода ОТ). На императора не давят законы, в этом плане он обладает свободой ОТ, но им движут не собственные мотивы, а воля толпы – он лишен свободы ДЛЯ.
См. http://www.gramota.net/materials/1/2007/2/84.html
См. https://www.youtube.com/watch?v=PStdrI2LIEo
В кинофильме «Гладиатор» содержится хорошая иллюстрация различия между позитивной и негативной концепций свободы. Герой Рассела Кроу, раб-гладиатор, несвободен в негативном понимании, наивно говорить о наличии личных прав у рабов, которые находятся в собственности у своего хозяина. Герой Хоакина
Феникса, император - самый могущественный человек в Римской империи. Однако император не может приказать убить великого гладиатора, так как народ не простит ему этого. Значит, решение императора зависит не от него самого, а от воли народа. Император (в данном случае) – орудие волеизъявления толпы, поэтому он
несвободен в позитивном плане. Принуждение извне является лишь внешним аспектом свободы/несвободы, «внутренняя ценность заключается в концентрированной силе личности». Гладиатор истинно свободен, потому что он, в отличие от императора, повинуется «авторитету, признаваемому сознанием, поскольку он вытекает из его собственных законов» [Руджеро 2000: 233-234]. Сторонники позитивистской концепции свободы заявили бы, что гладиатор свободен в позитивном плане, потому что он стремится к своей осознанно поставленной цели и им руководят его собственные мотивы. Раб-гладиатор в определенном смысле занимает более выигрышную позицию, чем император.
Иной мнит себя повелителем других, что не мешает ему быть рабом в большей еще мере, чем они [Руссо 1998].
Негативная свобода воспринимается как отсутствие каких-либо внешних барьеров, препятствий, мешающих индивиду делать то, что он способен делать. Негативная свобода – свобода ОТ [Руджеро 2000: 223]. С другой стороны, сердцем позитивной концепции свободы является свобода «вести предписанный образ жизни». Позитивная свобода – свобода ДЛЯ [Берлин 1998]. Гладиатор свободен участвовать в боях, идти к поставленной цели (свобода ДЛЯ), но не свободен учитывая свое рабское положение (свобода ОТ). На императора не давят законы, в этом плане он обладает свободой ОТ, но им движут не собственные мотивы, а воля толпы – он лишен свободы ДЛЯ.
См. http://www.gramota.net/materials/1/2007/2/84.html
Похожие вопросы
- Приведите пример второго закона Госсена, пожалуйста Приведите пример второго закона Госсена, пожалуйста
- Какие поэты писали о счастье? Или о душевном покое и свободе. Приведите примеры стихотворений, прошу!
- помогите привести примеры (3-4) невербального поведения, и интерпретировать их
- что такое денежные средства? приведите пример безналичных средств (не менее трех)
- Проза. Приведите пример.
- Приведите пример, когда отсутствие программы адаптации персонала могло стать причиной убытков, понесенных организацией.
- Приведите примеры вербальных средств общения, пожалуйста!!!
- Расскажите пожалуйста об основных функциях денег. Приведите примеры
- Метод научной абстракции. Подскажите пожалуйста с определением и помогите привести пример
- Приведите примеры выборочной совокупности Пожалуйста такие что б было все понятно