Помогите пожалуйста!Какие пункты было бы лучше всего включить в содержание реферата?

Дискуссия предполагает, что мнений будет несколько. Если бы я писала такой реферат, нашла бы как минимум четыре оценки личности Петра 1: "за" и "против", причем его современников (например, соратника и противника) и нынешних историков. Оценки, к слову, можно подкрепить мнением писателей (образ Петра 1 в исторической художественной литературе тоже был очень неоднозначным) . Например, как-нибудь так: "Данное мнение разделяли многие писатели. Так, в поэме Пушкина "Медный всадник" Петр 1 предстает великой, но довольно пугающей личностью. Он ужасен. Это образ стихии: враждебной и карающей"...

Содержание реферата имеет смыл выстроить следующим образом:
1. Краткая характеристика эпохи (т. е. описание того времени)
2. Краткая биография Петра 1 и основных вех его правления (пока без оценок) .
3. Петр 1 - гений (оценки современника и потомка "за", т. е. нужно изложить мнение тех, кто считает Петра великим и много сделавшим для развития России) .
4. Петр 1 - преступник (название условное) (оценка современника и потомка "против", т. е. изложить мнение тех, кто считает сделанное ненужным и даже вредным) .
5. Подводя итоги (Ваше мнение по "итогам" дискуссии - Вы-то как считаете: Петр 1 - гений или злодей) .

Тема, кстати, очень интересная, особенно, если не "для галочки".

Ты же сам выбрал эту тему. Почитай побольше литературы о ПЕТРЕ 1 И ВЫСКАЖИ СВОЕ МНЕНИЕ. УСПЕХОВ.

Можно так:
1. Краткая биография Петра I
2. Личность Петра I: взгляд потомков
3. Современный взгляд на личность Петра I

Или сами придумайте как красиво "обозвать".

1-как ПЁТР -1 ...пирдил
2-как ЁТР -1 занялся....