США, Англия и Франция горячо доказывали, что блок НАТО, со дня его
основания, — это фактор мира в Европе. Чтобы выбить из рук этот довод, еще в
середине 50-х гг. Председатель Совета Министров Н. А. Булганин официально заявил о
готовности СССР вступить в этот блок. Однако западные страны оставили это
предложение даже без ответа. Почему?
ВУЗы и колледжи
США, Англия и Франция горячо доказывали, что блок НАТО, со дня его основания, — это фактор мира в Европе.
Ответ-то очевиден... С самого начала существования НАТО западные руководители отрицали его роль как военного противника СССР и заявляли о сугубо «миролюбивых» целях Североатлантического блока. Поэтому Советский Союз предпринял некоторые дипломатические шаги для проверки этого утверждения. Так, 31 марта 1954 г. правительство СССР направило США, Англии и Франции ноту, в которой предложило рассмотреть вопрос об участии Советского Союза в НАТО.
Ответ Москве был предельно четким: "…Нет необходимости подчеркивать абсолютно нереалистичный характер такого предложения. Оно противоречит самим принципам, на которых строится система обороны и безопасности западных государств…". Из этого ответа ясно, что вхождение СССР в НАТО ставило под сомнение целесообразность существования данной организации. Это было ярчайшим подтверждением того, что НАТО являлась главным военным инструментом Запада в организации противодействия СССР. На Женевском совещании виюле 1955 г., посвященном проблемам снижения международной напряженности, советская делегация, желая снять противостояние Запада и Советского Союза, вновь заявила о готовности СССР вступить в Североатлантический альянс.
Как потом писал в своих воспоминания Громыко (министр иностранных дел СССР), что "они были настолько ошеломлены, что у них, как мы шутили, затанцевали перед глазами причудливые фигуры настенных фресок в зале заседаний, а шея у Эйзенхауэра вытянулась и стала еще длиннее... Ни на Женевском совещании, ни позже никакого ответа, пусть даже формального, Советский Союз на свое повторное предложение не получил. Да и какой мог быть ответ, если при вступлении в НАТО европейские государства должны были подписывать секретные протоколы, обязывающие их «сохранять внутреннюю ориентацию на Западный блок любыми средствами".
Ответ Москве был предельно четким: "…Нет необходимости подчеркивать абсолютно нереалистичный характер такого предложения. Оно противоречит самим принципам, на которых строится система обороны и безопасности западных государств…". Из этого ответа ясно, что вхождение СССР в НАТО ставило под сомнение целесообразность существования данной организации. Это было ярчайшим подтверждением того, что НАТО являлась главным военным инструментом Запада в организации противодействия СССР. На Женевском совещании виюле 1955 г., посвященном проблемам снижения международной напряженности, советская делегация, желая снять противостояние Запада и Советского Союза, вновь заявила о готовности СССР вступить в Североатлантический альянс.
Как потом писал в своих воспоминания Громыко (министр иностранных дел СССР), что "они были настолько ошеломлены, что у них, как мы шутили, затанцевали перед глазами причудливые фигуры настенных фресок в зале заседаний, а шея у Эйзенхауэра вытянулась и стала еще длиннее... Ни на Женевском совещании, ни позже никакого ответа, пусть даже формального, Советский Союз на свое повторное предложение не получил. Да и какой мог быть ответ, если при вступлении в НАТО европейские государства должны были подписывать секретные протоколы, обязывающие их «сохранять внутреннюю ориентацию на Западный блок любыми средствами".
А вы читали книгу Оруэлла "1984" почитайте, там все про это написано.
Блок НАТО создан для противодействия СССР/РОССИИ
Не слышал. Довольно забавно.
Да потому что блок нато создан для противодействия влиянию СССР в Европе. Если СССР вступит в него то НАТО потеряет всякий смысл
Похожие вопросы
- Cравнить экономики 2 стран Франции и Англии в 20 годы 20 века Какое участие Англия принимала в 1 мировой войне
- промышленный переворот англии франции германии сша японии! помогите пожайлуста!
- нужна ИНТЕРЕСНАЯ тема для конференции на тему США или Англии.
- Сословно-представительные органы в Англии, Франции и Германии.
- Новая КОЛОНИАЛЬНАЯ политика США, и АНГЛИИ... повторение пройденного пути? Примеров МАССА ...
- Бархатные революции " и крушение советского блока в Европе? Помогите написать краткий рассказ:)
- Расскажите все тонкости обучения пилотов в России, США, Европе и Балтике ( цена, сроки, качество).
- почему наше образование не котируется за границей? Российское,,, я имею в виду в США, и cтранах Европы
- Почему в США и Европе колледж престижно а в России школа для олигофренов
- Дан прямой параллелепипед в основании параллелограмм со сторонами 3 и 5, острый угол 60 градусов. Площадь большого...