почему наше образование не котируется за границей? Российское,,, я имею в виду в США, и cтранах Европы

наверно поэтому они уже 25 лет постоянно переманивают наших ученых

Смотря какое! Образование, полученное в МГУ им. М. В. Ломоносова котируется еще как!

ничье образование нигде не котируется, ценится только опыт, если есть опыт интересный работодателю-ему все равно где вы закончили вуз в тьмутаркани или на островах кука

Кто сказал?

Еще как котируется. Только не всех вузов. А школьное старое - так на ура идет.... без проблем!

Никому не хочется признавать, что у других обучение лучше, вот и не признают... А наши повелись и начали наше образование переделывать под их стандарты..

Потому что есть две высших школы - континентальная европейская (Франция, Германия, Россия), и англосаксонская (США и Великобритания). В европейской больше внимания уделялось теории, в англосаксонской - практике. Когда СССР опередил США в освоении космоса, президент Кенеди сказал: Они опередили нас, сидя за школьной партой.

Там больше на конкретные навыки умения и особенно достижения смотрят, а не на диплом. Многие советские и российские граждане вполне успешно занимаются за рубежом наукой (или работают в других сферах). К сожалению нашему образованию присущ ряд недостатков (или, как у нас предпочитают говорить, особенностей), из-за которых на него смотрят достаточно настороженно (в том числе и внутри страны). К этим особенностям следует отнести:
1. Недостаточное внимание уделяемое иностранным языкам.
2. Оторванность собственно науки от университетов. На Западе наука сосредоточена именно в университетах, у нас в других местах (НИИ, бывшие КБ и т. д.).
3. Обилие сомнительных ВУЗов, появившихся как грибы после дождя в последние 1-2 десятилетия.
4. Тяжелое положение в гуманитарном образовании. С одной стороны в эту сферу идут большое количество студентов, рассчитывающих получить диплом легким путем, с другой у нас слишком многие продолжают рассматривать историю не как науку, а как дисциплину, призванную "дать отпор буржуазным фальсификаторам" по острым темам (Вторая мировая например).
5. Объективно - чтобы быть "манагером" (то есть клерком) никакой диплом никаких академий "экономики и управления" не нужен, нужно уметь читать и писать. У нас выпускники, скажем так, часто существенно преувеличивают свои знания и способности, отсюда идет непонимание.
6. Слабость материально-технической базы российских высших учебных заведений. Иными словами, в библиотеке устаревшие учебники, в лаборатории устаревшие приборы. Это далеко не везде так, но очень часто есть.

Не слушай ни кого . Большинство что ответили, ерунда . Во первых там нет такого понятия не котируется . Если ты хороший и востребованный специалист на их рынке то при знании их языка ты можешь подтвердить свой диплом у них и работать а можешь работать без диплома и в процессе работы получить их образование. Естественно это другая страна и другие законы поэтому хрен знает что за корочку ты привез, может ты напечал на принтере

если бы не котировалось, они бы наших спецов к себе не выманивали бы...

А что у нас оно катируется? Устройся на работу первое что тебе скажут забуть все чему тебя учили )))

Есть знакомый - учился тут на программиста и там - магистерская программа, здесь дают фундаментальные знания (мозги развивают), там практические - применимые на практике, зарплата нынче у него 9000 канадских долларов в месяц. Говорит, что есть уже бесплатные программы - дистанционные (компьютерщика), можно потом туда ехать - если возьмут. Фундаментальные знания тоже важны - они мозги развивают в логическом направлении - научном, но увы - они не нужны для работы

посмотрите на заграничные вузы http://msmstudy.com/ и на наши вузы . разница на лицо. А наше образование не только заграницей не цениться, оно в нашей стране никому не нужно. Заграницей своих специалистов хватает с головой.

Для работы не котируется, а для продолжения обучения легко.