3.а) определите фигуру данного силлогизма; проверьте, соблюдены ли правила этой фигуры, а также общие правила силлогизма:
Человек осваивает космическое пространство. А. А. Леонов - человек. Следовательно, А. А. Леонов осваивает космическое пространство.
ВУЗы и колледжи
Помогите с ЛОГИКОЙ пожалуйста!! ! определите фигуру данного силлогизма
а) Правила терминов. 1. В каждом силлогизме должно быть только три термина – большой, меньший и средний. 2. Средний термин должен быть распределен, то есть взят в полном объеме, хотя бы в одной из посылок.
3. Термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен в заключении.
б) Правила посылок.
4. Из двух частных посылок невозможно сделать вывод.
5. Если одна посылка частная, то вывод будет частным.
6. Из двух отрицательных посылок нельзя сделать вывод.
7. Если одна посылка отрицательная, то вывод будет отрицательным.
Фигура - это форма силлогизма: S — меньший термин: субъект заключения (входит также в меньшую посылку); P — больший термин: предикат заключения (входит также в большую посылку); M — средний термин: входит в обе посылки, но не входит в заключение.
Ваш силлогизм: P-M, S-M, S-P (2 фигура).
3. Термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен в заключении.
б) Правила посылок.
4. Из двух частных посылок невозможно сделать вывод.
5. Если одна посылка частная, то вывод будет частным.
6. Из двух отрицательных посылок нельзя сделать вывод.
7. Если одна посылка отрицательная, то вывод будет отрицательным.
Фигура - это форма силлогизма: S — меньший термин: субъект заключения (входит также в меньшую посылку); P — больший термин: предикат заключения (входит также в большую посылку); M — средний термин: входит в обе посылки, но не входит в заключение.
Ваш силлогизм: P-M, S-M, S-P (2 фигура).
прослеживается личное отношение повествующего, несомненно преследующего свои цели, ставящего сомнительную истину как пример, косвенно доказывающий и без того известный факт не относящийся к настоящему времени. . не осваивает а осваивал в свое время двнымдавно. ) ) . .не научное заключение скорее риторическое. .
риторика - ораторское искусство включающее в себя, кроме прочего методы удержания внимания, путем построения собственных логических конструкций, имеющее логическое зерно для зрителя.... думается мне, что это один из таких методов вырванный из контекста беседы после указания слушателя повествующему на его некомпетентность в каком то вопросе))))))))))))))) ) ) ) ) )
шутка .. я не знаю))))
риторика - ораторское искусство включающее в себя, кроме прочего методы удержания внимания, путем построения собственных логических конструкций, имеющее логическое зерно для зрителя.... думается мне, что это один из таких методов вырванный из контекста беседы после указания слушателя повествующему на его некомпетентность в каком то вопросе))))))))))))))) ) ) ) ) )
шутка .. я не знаю))))
Похожие вопросы
- вопр. 2 3 помогите с логикой пожалуйста вопр. 23
- Помогите с логикой, пожалуйста!! (((
- Определите фигуру и модус простого категорического силлогизма
- Помогите пожалуйста Определить тип ошибки и написать правильный вариант
- ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА как преобразовать данный текст в научную статью ?
- помогите пожалуйста определить балансовую и расчетную прибыль.
- Помогите пожалуйста определить как влияет вес шарика на длину пробега шарика на участке L2?
- Помогите с логикой!! Необходимо придумать 5 силлологизмов. И мои проверить.
- Помогите с логикой! Правильно ли проведено деление понятий, если нет, то указать логическую ошибку.
- Помогите с логикой!