помогите пожалуйста, гоголь записки сумасшедшего тема, мысль, краткое содержание, композиция художественные особенности

Титулярный советник Аксентий Иванович Поприщин, сорока двух лет, ведёт свои дневниковые записи на протяжении четырёх с лишним месяцев.

В дождливый день вторника третьего октября 1833 г. Поприщин в своей старомодной шинели отправляется, припозднившись, на нелюбимую службу в одно из отделений петербургского департамента в надежде разве что получить от казначея наперёд немного денег из жалованья. По дороге замечает подъехавшую к магазину карету, из которой выпархивает прелестная дочь директора департамента, где он служит. Герой нечаянно подслушивает разговор дочкиной собачонки Меджи с собачкой Фиделькой, принадлежащей двум проходящим мимо дамам. Удивившись сему факту, Поприщин вместо службы отправляется за дамами и узнает, что они живут в пятом этаже дома Зверкова, что у Кокушкина моста.
Рассуждения чиновника о начальстве, мысли о том, какое место в свете принадлежит генералам и камер-юнкерам – все это для того времени мысли смелые. Недаром тогдашняя цензура все эти места из «Записок» вычеркнула.

Глубоко трогательным воззванием к матери кончается этот смешной и патетический рассказ.
«Записки сумасшедшего» можно сблизить с «Медным всадником» Пушкина. В обоих произведениях выведены «маленькие люди» и с большими претензиями. В обоих произведениях судьба зло смеется над ними, и у обоих героев высокое о себе мнение и неудовлетворенность жизнью доводит их до безумия. У Пушкина эта идея развита сплошь в трагическом освещении, у Гоголя – в комическом.

Рефлексии мелкого клерка о жизни, её несправедливости, живущего в знакомой многим "нескучной" сфере дом-работа-дом. Каков клерк, такие и размышления. Сегодня от таких повествований интернет ломится. Всяк хочет показать себя. Ввиду очевидной мелкости темы автор вынужден подбавить немножко чертовщины.
К разговаривающем с животными хлебу - колобку нас сказки приучили, а тут другой вариант записи собак. Прям как в м/ф Трое из Простоквашино

В качестве делового государственного языка в произведениях НВГ Виноградов указывает на переплетение канцелярской и разговорно-чиновничей речи. В «Записках сумашедшего» и в «Носе» канцелярско-деловой стиль и разговорно-чиновничья речь используются НВГ гораздо больше, чем другие стили просторечия. Официальный деловой язык связывает воедино разнообразные диалекты и стили у НВГ, который одновременно пытается разоблачить и удалить все ненужные лицемерные и фальшивые формы выражения.
Лисик Л. Литературоведы об особенностях языка и художественного стиля Н. Гоголя // Молодой ученый. — 2011. — №5. Т. 2. — С. 27-33.

Жанр З-к не имеет аналогов в гоголевском творчества. Его нельзя точно определить записки/дневник, исповедь/проповедь. Такая полижанровость подчёркивает никчёмность персонажа. Здесь присутствует и периодичность записей и их спонтанный характер и литературная необработанность, безадресность и их интимных характер.
Эдакая "песня акына". Что вижу, о том и пою. Ближе всего такое произведение к травелогам

Титулярный советник Поприщин влюбляется в дочь директора департамента, в котором служит. Но видит, что Софи интересуют только люди "значительные" - не ниже камер-юнкера, а его презирает не только Софи, но даже ее собачка.
Зациклившись на размышлениях на тему "почему одним всё - а другим ничего", "почему я не генерал" и т. д., Поприщин в конце концов сходит с ума и воображает себя королем Испании. После чего в его записках исчезает логика и появляются забавные фразочки типа: "Луна обыкновенно делается в Гамбурге - и прескверно делается!", "У каждого петуха есть Испания под перьями", "Испания и Китай одна и та же страна: если написать нарочно "Испания" - выйдет "Китай".
Но несмотря на комическую окраску - рассказ трагичен!

Гоголь писал сложные произведения. Один Вий чего стоит

хз чувак

https://www.kritika24.ru/page.php?id=68178

Вот лучшее, что я могу в этом случает посоветовать.

В дождливый день вторника третьего октября 1833 г. Поприщин в своей старомодной шинели отправляется, припозднившись, на нелюбимую службу в одно из отделений петербургского департамента в надежде разве что получить от казначея наперёд немного денег из жалованья. По дороге замечает подъехавшую к магазину карету, из которой выпархивает прелестная дочь директора департамента, где он служит. Герой нечаянно подслушивает разговор дочкиной собачонки Меджи с собачкой Фиделькой, принадлежащей двум проходящим мимо дамам. Удивившись сему факту, Поприщин вместо службы отправляется за дамами и узнает, что они живут в пятом этаже дома Зверкова, что у Кокушкина моста.
Рассуждения чиновника о начальстве, мысли о том, какое место в свете принадлежит генералам и камер-юнкерам – все это для того времени мысли смелые. Недаром тогдашняя цензура все эти места из «Записок» вычеркнула.

Глубоко трогательным воззванием к матери кончается этот смешной и патетический рассказ.
«Записки сумасшедшего» можно сблизить с «Медным всадником» Пушкина. В обоих произведениях выведены «маленькие люди» и с большими претензиями. В обоих произведениях судьба зло смеется над ними, и у обоих героев высокое о себе мнение и неудовлетворенность жизнью доводит их до безумия. У Пушкина эта идея развита сплошь в трагическом освещении, у Гоголя – в комическом.

Вот, есть только аудио-текст
https://www.youtube.com/watch?v=yZWWciVgjUw

/