Поясните, соответствует ли приговор требованиям уголовного закона?

"УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений.
1. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.
2. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений".

В данном случае даже при полном сложении срока ИР получается 2 года и 4 месяца, что превышает на 1 месяц половину максимального срока, предусмотренного за грабёж.
(От совокупного срока, равного 28 месяцам, отнимаем максимальный срок за второе преступление, равный 18 месяцам. Получается 10 месяцев, что на 1 месяц больше, чем половина максимального срока, равная 9 месяцам).
Поскольку назначено наказание в виде срока, равного 30 месяцам, то превышение составляет уже 3 месяца, что противоречит требованиям пункта 2 ст. 69 УК РФ.
Таким образом, чтобы соблюсти эти требования, наказание в виде ИР не должно превышать 27 месяцев, то есть 2-х лет и 3-х месяцев.
Что касается удержания 20 % из заработной платы, то в данном случае действует принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.