ВУЗы и колледжи

Поступление в вуз

Я с 1 по 9 класс был четвёрочником. В конце 10 класса меня озарило, что аттестат не имеет никакого значения при поступление в Вуз (не считая красного диплома, которые дают доп. баллы). Я усердно готовился именно к ЕГЭ, полностью «забивая» на предметы которые мне не пригодятся. На самом деле, я довольно любознателен во всех предметах, до ужаса обожаю обществознание и историю. Пробники пишу без помарок, готовлюсь поступить в МГУ, в МГИМО или в Спбгу, пока ещё не решился. Правильно ли я поступил, сконцентрировав внимание на более важные предметы? Или все таки аттестат пригодится не только для подставки под кружку, но и для вуза?))
В первую очередь баллы. А вот теперь представь, что несколько человек с одинаковыми баллами. Вот тогда смотрят на аттестат, наличие медали, на наличие спорт достижений, побед в олимпиадах. И получается что у всех этих абитуриентов в этих условиях конкурентоспособнасть разная. А то, что ты еще интересушься предметами, которые не будут связаны с твоей будущей профессией, так это ты работаешь на свой кругозор и интеллект. И еще, если не в курсе что такое Hard skills и Soft skills, то почитай в Инете. Рынок труда и работодатели сейчас прядьявляют высокие требования к молодым специалистам, если о нормальных и серьезных компаниях и предприятиях речь идет. Кстати, и IQ и ЕQ нужны. Чем компетентней будешь, тем больше у тебя возможностей.
Лариса Пинегина
Лариса Пинегина
48 967
Лучший ответ
Юрий Умаханов Спасибо,учту
правильно. Смотрят на результаты ЕГЭ, а не на аттестат
msolo001
msolo001
53 914
Юрий Умаханов благодарен, доброго дня суток
так просто - поступлю. там 10 чел на место и льготы тем кто отслужил. + взятки за поступления. но на платный можешь и проскочить.
Юрий Умаханов все верно, не получится буду рассчитывать на платной. все сложнее, чем кажется) спасибо, за ответ.
Рене Декарт "Правила для руководства ума", осильте книгу сейчас, она довольно тяжело может читаться, слог 18 века. Но то что вас "осенило" сейчас. решено Декартом уже тогда. Если коротко то ремесленнику который режет деревянную посуду можно не изучать ремесло гончара, который то же посуду делать умеет. Деревянных дел мастер может только углубляться в свое ремесло. Тот кто изучает науки так поступать не в праве, потому что ищет истину и никогда не знает какой инструмент, знания из параллельных наук, понадобиться для ее поиска в следующий раз. Именно так будет работать система обучения в вузе. Вам будут давать все направления которые так или иначе были задействованы в профессиональной деятельности на которую вы будете учиться. То есть технарю могут понадобиться знания по иностранному языку и основам философии. А психологу - знания по математике. Понимаете? Вы сейчас сужаете сам процесс обучения до ремесленного, по классификации Декарта, в вузе он шире. И отсутствие привычки заниматься не только тем что нравиться. Но и тем что надо сдать и забыть, но это сначала надо СДАТЬ! Может стать проблемой. Не скажу что много, но случается что народ успешно сдавший ЕГЭ уходит после первой сессии в вузе, не тянет студенческую жизнь. Так что по мне уж лучше учите все но в свете выбранной профессии. Скажем инженер может многое заимствовать в биологии , есть целая наука бионика - занимается узаконенным плагиатом можно сказать. Изучает решения которые природа выработала и пытается применить в человеческих разработках.
О*
Олег *****
91 919
Да, в первую очередь смотрят баллы за егэ. Аттестат тоже могут посмотреть, но он почти никакой роли не сыграет, максимум 1-2 балла добавит.