А такой выбор - интересная страна, но там отель 2*, а в другой не очень интересно, но отель 5* и всё включено Ваш выбор?

Я вообще на отели смотрю только в ракурсе географического положения к интересующей мне местности. В Европе двойки тоже на уровне. Если бы я ездила раз в пару лет может и извращалась со звездами. Хотя я лично разницу межу ними особо не вижу за разницу в цене. Вот уже показывала 4* на Мальте и 2* на Ланзароте. двойка мне больше понравилась как и место.

Интересная страна Киргизия и палатка 0*
Такого запоминающегося утра дня рождения у меня никогда раньше не было. Даже без кафе и моря в 50 метрах)

мой выбор-страна. А если "всё включено"-зачем куда-то ехать, дальше бара никто не выходит

ниже 3* я не рассматриваю

Первый вариант без всяких компромиссов. В отель - только переночевать. Если я провожу более 12 часов в сутки в отеле - значит отдых не удался, и тогда уже неважно, сколько в нём звёзд.

2* и почаще, в пятерках уже давно не жила)

Да ну в баню это всё включено, только бока нажирать. Мне и 2* пойдет, если страна колоритная, я не привередлива.

Первый вариант. Когда мне пользоваться "все включено", если я только к вечеру в отель прихожу))) ) Был у нас этим летом отель с бассейном. Мне даже пяточки некогда было в нем помочить)) ) Всегда находились дела поважнее)))

Посмотрите
http://www.booking.com/hotel/es/mirador-arabeluj.html?aid=339530&label=postbooking_confemail&et=UmFuZG9tSVYkc2RlIyh9YQNWVfvPP8KpduzXvCIg2XAPTN4jw8apov4NSZeoWQijVay18AEdMSmjmzpYuxQXxuUbOKPRWpchUloAF1tkQdog/hOOX+yeqLuhHfduFJ6bLLQxr3vCSk4oXCP5Al5k7kdybR+5Dh3+wlk6at10xHGabc+AUv5jKw==
Не пугайтесь длинной ссылки :) Мы здесь в Гранаде жили. Феерично! до Альгамбры 15 минут ходьбы :)

Мы прекрасно отдыхали в 2* в Таиланде на острове Самуи. Это было бунгало с удобствами и кондиционером в 20 метрах от моря. Столь мало звезд отель имел потому, что там не было ни одного бассейна, ни одного ресторана (а только кафе на берегу) , а также парикмахерской, сауны, поля для гольфа, пляжных полотенец и анимации и т. д. .
Даже не представляете, как здорово мы без всего этого обошлись! :)

2 и интересно - это Тай 100%))))) Я туда)) ) А потом в 5 и валяться)

Я и так беру только завтраки. И еду, прежде всего, в интересную страну, а не в отель

Я так не могу выбрать.... от стран зависит)) )

Конечно, в интересную страну, к тому же двушка подешевле будет.

Мой выбор всегда по-любому 2,3 звезды или апартаменты. Лишь бы все было прилично, чистенько, уютно. Шампунями отельными все равно никогда не пользуюсь. Предпочитаю потратить деньги на отдых (возможно, шопинг) в стране, а не на 4 стены и кровать в отеле.

Я тоже за двойку.... По классовым соображениям.... Вместо завтраков даже дома у меня растворимый кофе KULTA с тремя сигаретами поэтому всегда с собой миникипятильничек со стаканом нержавеечкой Поэтому если в двоечке есть завтраки я их не предупреждая игнорирую - по соображениям привычки Несколько раз это замечали и пытались мне всучить пакетики с вкусняшками

Неинтересных стран не бывает, а отдых - лучше 5*

Как бы это не показалось высокомерным, но я уже очень давно не жив в отелях ниже 4*. Так что я за второе.

Одназначно, первый вариант, я конечно предпочту 3*,хотя и 2*бывают приличные, а зачем мне 5* если место-неинтересное, что я там делать буду. Конечно если это будет в основном пляжный отдых например в Доминикане или на Мальдивах, только 4-5*,а в Европе, мне и 3-4* нормально, видел и 2* в некоторых французских и итальянских городках, такие кравые.
Лично мне больше нравятся небольшие, старинные отели, расположенные в каких нибудь исторических зданиях, жил в одном таком в Мексике, чем новые отели (типа Хилтон и подобных) -они все одинаковые.

Мой личный - 5* и все включено.