Навеяно. А вы объективно оцениваете страны, в которых вы побывали?

Question

Навеяно. А вы объективно оцениваете страны, в которых вы побывали?

Напишу по традиции сначала своё мнение об этом...

Я сейчас стараюсь максимально объективно оценивать страны, в которых я была. Например, я ни за что не напишу, что Хорватия интереснее Турция (хотя ДЛЯ МЕНЯ она НАМНОГО лучше), если брать в расчёт экскурсионку по всей стране. Но при этом напишу, что с курортов (того же Кемера) экскурсии в Турции не самые лучшие. И т. д.

Petr Aleksandrov

81 053

11.01.2017

Похожие вопросы

Answer 1 · 2017-01-11 18:40:05

а я их вообще не оцениваю... и не сравниваю на предмет хуже-лучше. У меня в основном два критерия (а може один) понравилось-не понравилось.

Оксана Редченко

67 281

Лучший ответ

11.01.2017

Answer 2 · 2017-01-11 16:14:25

оцениваю субьективно, но я имею право на свое мнение, я его никому не навязываю !

Лёха Красненко

55 116

11.01.2017

Petr Aleksandrov то есть вы даёте другим советы на своём мнении ?

Answer 3 · 2017-01-11 16:25:13

Конечно нет. И не могу этого сделать. В силу того, что я это я. Я видела эту страну именно такой. Другой человек увидит эту же страну совершенно другой.

ДП

Денис Потапенко

86 587

11.01.2017

Petr Aleksandrov Это понятно))) Но надо же признавать объективно, что в одной стране всё же побольше интересных мест, чем в другой. Вот мой пример выше с Хорватией и Турцией. Хорватия мне больше понравилась и больше интересна, но вот объективно признаю, что Турция интереснее - больше там исторчиеских мест, важных в плане истории достопримечательностей... да и Стамбул поинтереснее Дубровника и Загреба вместе взятых будет) хотя я бы сама поехала в Дубровник)

Answer 4 · 2017-01-11 19:57:40

Я оцениваю только субъективно.

К*

Карлос ***

96 780

11.01.2017

Answer 5 · 2017-01-11 16:47:42

Оцениваю, Сравниваю ))По этому принципу и выбираю, в какое время куда снова слетать)))

ИM

Истинный Muslim

98 499

11.01.2017

Answer 6 · 2017-01-11 16:13:09

Объективно субъект оценивать не может - он оценивает всегда субъективно

ББ

Бибинур Бижанова

52 492

11.01.2017

Petr Aleksandrov не согласна

Answer 7 · 2017-01-11 18:24:48

Стараюсь. Понятно, что на 100% объективным человек быть не может, т. к. есть свои предпочтения. Но есть два разных подхода:
1.основываться ТОЛЬКО на впечатлениях себя любимого и это будет абсолютно субъективное мнение
2. Иметь в виду факты наличия достопримечательностей в той или иной стране, их мировую значимость, а также впечатления побывавших. К этому примешивается и свое мнение, но это хотя бы попытка не быть столь субъективным.
Все эти мысли касаются рассуждений о странах "где что интересного посмотреть". Так понимаю, что вопрос об этом.
О, пока писала, вот смотрю и Яна похожее озвучила

НК

Наталья Карманова

53 571

11.01.2017

Petr Aleksandrov Вот! Вы с Яной написали что-то более-менее близкое к тому, что я думаю об этом. И мне это не кажется странным или ненормальным)

Answer 8 · 2017-01-11 17:21:05

нет, конечно, НЕ объективно! Отдельно взятая личность не может быть объективной

Александр Яловенко

99 192

11.01.2017

Answer 9 · 2017-01-11 16:13:23

Вряд ли.. Мы всегда субъективны.

Александр

86 794

11.01.2017

Petr Aleksandrov не знаю... я считаю что всё же не всегда

Answer 10 · 2017-01-11 18:22:36

Два момента в оценке.
Объективно - количество и качество достопримечательностей. Есть то-то и то-то, расположено... сохранность итд.
А вот уже - красиво-некрасиво, впечатлило-нет - это уже будет субъективная оценка.
То же относится к проживанию - я попал в такое-то место, такой-то отель, там было то-то, а во этого - не было. Это объективно ( на момент пребывания).
А субъективно - это когда одни и те же условия кому-то нравятся. а кому-то нет.
Поэтому стараюсь что-то "объективное", а если попросят - субъективную оценку собственную добавлю уже опционально)
Надеюсь, понятно объяснила)

Анар Исмагулова

71 040

11.01.2017

Petr Aleksandrov Вот! Наконец-то я прочитала нормальное мнение)))

Margarita Igorevna Но количество и качество достопримечательностей - это не только до начала планирования, это ещё до первой мысли - я хочу туда поехать.
Невозможно куда-то приехать, а там мало и плохие достопримечательности - просто поездки не будет, даже в задумке.
Ну, некоторые достопримечательности самолично выбранные, впечатляют на ах, некоторые меньше, так это. Но плохих быть не может - сами же скрупулёзно выбирали.
Отель тоже самолично выбирается. Тут, конечно, разброс больше, но всё равно, какой-то минимум удобств будет - сами выбирали. То-то и то-то в отеле есть, того-то нет. Это понятно изначально. Мебель новая или старая, лампочки удачно или нет расположены - этого не предусмотришь, но это же не главное.
Могут случиться проблемы. Можно в чём-то ошибиться. Но это опять же не главное в путешестви