Кто-нибудь пользуется в путешествиях экшн-камерой? Как Вам нравится? Качество устраивает?

Пользуюсь, но только по её прямому назначению - снимать в таких местах и в таких условиях, когда обычной камерой снять нельзя. Качество, конечно, заметно уступает нормальной камере, но тут уж не до жиру - или снять с тем качеством, что даёт экшн-камера, или не снять вообще.

Как замена обычной камере (если вы про это) экшн-камера не годится. Причём не только из-за качества, но и из-за крайне ограниченных возможностей.

Я использую вместо экшн-камер подводные мыльницы, они раза в два больше, но с зумом, ими можно снять приличное видео. У экшн-камер есть своя ниша, но уж очень она ограничена - на голову, к примеру, поставить. Даже на руль уже удобнее защищенную мыльницу - стабилизация лучше.
Их любят за то, что даже у совершенного лаптя может получиться на первый взгляд неплохое видео (фоторежим даже для лаптя не очень) - к сожалению, только на первый взгляд: широкоугольность приводит к тому, что все, что чуть дальше трех-четырех метров (если оно не с дом размером) становится исчезающе мелким. А в пятидесяти метрах и дом станет еле различим. То есть, впечатления от поездки ею не передать - только показать себя в чем-то где-то далеко, что смахивает на другую страну - а деталей вдали она передавать уже не умеет.
В комбинации с телефоном результат будет гораздо лучше, но основная нагрузка упадет на телефон... да и телефону зума будет постоянно не хватать - знаем, плавали.
По-моему, лучше мыльницы для нефотографа пока что ничего не придумали.

Пользовался Sony AS100V пока не залил. Например: https://www.youtube.com/watch?v=IgGideJXqZg
В целом для подводного видео меня всё устраивало в плане качества. Единственно что всётаки хочется не только видео снимать, но иногда и пофоткать, так что сейчас перещёл на фотоаппарат, хотя это конечно значительно дороже.