Таиланд стоит ли брать все включено??

нет, выбора отелей сразу не станет

Смотря куда вы едете. Если популярно-курортные Паттайя или Пхукет, то там это не распространено, в городе полно кафешек, где можно разнообразно и дёшево питаться, поэтому достаточно только завтрака. Если где-то на островах или просто далеко от города отель, тогда имеет смысл брать, может быть проблематично искать другие точки общепита.

Зачем? Там дешевых кафешек полно на каждом углу. Максимум завтраки можно взять.

нет

Смотря куда там едете.
Если в городе отель - можно не брать. Питаться в ресторанах.

Если это загородный курортный отель - рядом может ничего не быть, надо будет на общественном транспорте, такси далеко ездить, чтоб поесть. А может и вообще никуда будет не реально добраться.

Если хотите сэкономить... возможно. Если хотите классно отдохнуть, точно, не стоит.

нет, только с завтраком. В городе можно поесть недорого и разнообразно

Там это не практикуется. Очень мало отелей, где предлагается такая система. В основном, в дорогих отелях, расположенных в отдаленных от инфраструктуры местах. В Таиланде очень развит общепит на улицах. И вполне себе недорого.

Если хотите, то берите. Дело ваше. Только, с девками там поаккуратнее, они там "с сюрпризом" попадаются...

если вы едите в 5* отель, где все эти услуги предусмотрины, то можете взять, так же зависит вы едите семьей с детьми или один? любите чисто отельный отдых или активный турист? Я в тайланде активно изучаю окресности и еда там тоже очень разнообразная и частенько дешевая, поэтому необходимости в 5* отеле и все включено нет. Но опять же, все зависит от того, какой вы тип туриста.