Почему Наполеон напал на Москву, а не на столицу России - Петербург

До Москвы ближе было!

Промахнулся. Навигатора не было, а в картах была ошибка.

Здравствуйте, Иван, смотрите здесь: http://westud.ru/wqrk...Nashestvie-Napoleona-na-Rossiyu ,а также здесь: 900igr.net/Vojna-1812g...Nashestvie-Napoleona-na-Rossiyu

на Москву дорога лучше была ;-)

За Кутузовым бегал.

москву спалить проще было деревня из домиков деревянных была

Ему наверное Москва понравилась.

потому что дурак

Его корпус шел на Питер, но его разбил генерал Витгейнштен ( если не путаю)

Это логично. Чтобы не оставлять в тылу большое скопление войск врага.
А то бы фланги растянул. Долго он ожидал переговоров и стал праздновать раньше времени -- вот, что сломило его боевой дух.

Боюсь, большинство изучало историю по "Войне и миру" Произведение - великое, но история там изложена не лучше чем у Дюма-отца. См материалы на сайте ПРАВДА РУ раздел (вроде бы) история. На самом деле наполеон наступал и на юг - на МАлороссию, и на Петербург. Как бы не пытлись принизить роль этих направлений, но с Кутузовым Москву оставили, а из Риги на английских кораблях наша армия высаживала десант на соверменной территориии Польши и громила коммуникации в тылу врага.
http://www.peterlife.ru/travel/saint-petersburg/281937.html#.WChDLPmLTmY

Ведь столицей являлся в то время Петербург, и все органы власти были там.. .
- А какую цель преследовал Наполеон? Целью Наполеона было не разгромить Александра I, а дать ему возможность мирно договориться с Наполеоном и на приемлемых условиях заключить мир. Походом на Петербург такая цель не достигалась. Захват русской столицы поставил бы Александра I в невыгодное положение побежденного. А это не соответствовало планам Наполеона.

Забыл, что столица Питер, вот и пошёл на Москву! И только в Москве до него дошло, что столица Питер....