У меня купили машину газель но теперь требуют деньги назад

Шли их лесом. Это уже их машина. Тоже как то продал машину, покупатели 100 км на ней проехали и полетела АКПП. Звонили требовали денег на коробку. Слал их несколько раз, потом перестали звонить

я писал в договорах "авто годен к эксплуатации и не имеет прямых либо скрытых дефектов:
двигатель и кпп работают ровно во всех режимах, элементы подвески в норме, трансмиссия в норме, авто не имеет внешних повреждений поверхностей, за исключением вмятины на... отслоение хрома на... " - написать это 10 минут, и спать спокойно, всё куда-то спешим, а то без вас начнется..., что бы сверху тут не писали, адвокат с их стороны, если до этого дойдет дело 100% докажет что это был скрытый дефект, о котором продавец утаил умышленно , -за что ему и деньги платят... но если после факта продажи и обращению к вам прошло 14 суток, - передавайте привет их родителям

слать на*уй. может это вообще развод. чуваки переезжали и нужна была машина, нашли тебя, "купили" машину, перевезли что нужно и хотят вернуть бабки

Пусть идут на х, знаю пример, как то чувак продал квартиру другому, проходит месяц и что то ломается, проходит другой и опять что то выходит, а потом все как посыпалось ломаться, так всегда

В договоре купли-продажи, в акте сдачи-приемки автомобиля - должен быть абзац "автомобиль осмотрен, проверен, претензии отсутствуют"
Если такой абзац имеется - пусть идут лесом.

А ты согласись, только потребуй убавить цену, на ремонт этой трещины и обязательно вломи офуенную цену за эксплуатацию в то время, когда машина была у них. А то что, они бесплатно пользовались??

Всегда беру с покупателя расписку о том, что претензий нет и приговор окончательный.

Если есть ДКП, ни один суд не даст решение в их пользу.

Закон надо почитать, там вроде даётся определённое время для возврата. На практике большая редкость, чтобы по закону возвращали авто. Скорее по понятиям действуют.

Если они докажут в суде, что ты знал про трещину и умолчал, то придется вернуть, только я про такое не слышал. Иначе посылать

Если что звони в полицию. Сами виноваты. Жадный платит дважды.

Основная возможность вернуть технически сложный товар - бу авто это существенный недостаток! Экспертиза и суд! А какая там трещина и каким она недостатком будет являтся неизвестно, может там заварить и всех делов - и делать это будут покупатели

Если бы покупатель каждого старого авто подавал в суд за ржавчину на крыльях, или стучащую рейку

По факту если в дкп было указано что авто было осмотрено или каким либо образом покупатель соглашается с тем что авто в том состоянии в каком оно есть - никаких судов и разбирательств не будет - все в пользу продавца
А если этого нет, простое дкп с простыми данными то гражданский суд с длительным разьирательством еще подумает кто прав

Пленум Верховного Суда РФ № 17 Определения существенного недостатка автомобиля:

неустранимый недостаток товара – недостаток, который не может быть устранен посредством проведения мероприятий по его устранению с целью приведения товара в соответствие с обязательными требованиями, предусмотренными законом или в установленном им порядке, или условиями договора (при их отсутствии или неполноте условий – обычно предъявляемыми требованиями), приводящий к невозможности или недопустимости использования данного товара в целях, для которых товар такого рода обычно используется, или в целях, о которых продавец был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцом и (или) описанием при продаже товара по образцу и (или) по описанию;

недостаток товара, который не может быть устранен без несоразмерных расходов, – недостаток, расходы на устранение которого приближены к стоимости или превышают стоимость самого товара либо выгоду, которая могла бы быть получена потребителем от его использования.

недостаток товара, который не может быть устранен без несоразмерной затраты времени, – недостаток, на устранение которого затрачивается время, превышающее установленный соглашением сторон в письменной форме и ограниченный сорока пятью днями срок устранения недостатка товара, а если такой срок соглашением сторон не определен, – время, превышающее минимальный срок, объективно необходимый для устранения данного недостатка обычно применяемым способом;

недостаток товара, выявленный неоднократно, – различные недостатки всего товара, выявленные более одного раза, каждый из которых в отдельности делает товар не соответствующим обязательным требованиям, предусмотренным законом или в установленном им порядке, либо условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий – обычно предъявляемым требованиям) и приводит к невозможности или недопустимости использования данного товара в целях, для которых товар такого рода обычно используется, или в целях, о которых продавец был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию;

недостаток, который проявляется вновь после его устранения, – недостаток товара, повторно проявляющийся после проведения мероприятий по его устранению.

Также самостоятельным основанием для возврата денег или замены некачественного автомобиля является нарушение установленных Законом сроков устранения недостатков товара (незамедлительно – если письменно не установлен срок ремонта, если установлен – при превышении 45 дней); невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем 30 дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Очи видели что руки брали. Сделка уже совершена. Ты не салон который дает гарантию. Кто сказал что эту трещину не они сделали? Так что о возврате речи нет.

А сколько времени прошло?

Все они купили, они назад и не должны были возращать газель, тем более надо было им осмотреть, а потом брать