Обработка видеозаписей

Однажды видел чудо. Как какой-то программкой прогнали мутный (небольшого размера) ютубовский ролик, и вывели результат..

ИЗ
Ирина Загоскина
16 050
Никакого чуда здесь нет. Видиосигнал испорченный шумами оцифровывается и пропускается через специальные программы цифровой фильтрации. При ручных настройках, можно добиться практически идеальной картинки.
МЯ
Махбуба Якубова
78 282
Лучший ответ
Михаил Безматерных Да ладно! Нельзя ли поконкретнее, мистер-чудные-ответы?-)
Слава Чума Не надо писать ерунды.
Если конечно вы специально не решили пошутить...)))
Ирина Загоскина Фишка именно не в избавлении от шумов. А восстановление изображения кодеком. Какая-то математическая "игра" с градиентом пикселей. Но такая тонкая, что изображение становится действительно приемлемым для просмотра. А на малом экране, дык вообще....Чуть ли не с оригиналом можно сравнивать! По буквам текста было видно, что кодек не все отработал при восстановлении. Но восприятие изображения было на высоте!
.. я тоже видел в кино, как ЦРУшники с камеры наблюдения на автостоянке увеличили отражение в винте крепления номера машины и опознали преступника.
там у них программы есть, по мощности сравнимые только с наивностью обывателей.
СР
София Робышева
57 307
Ирина Загоскина Вот-вот! Такая вот и штука! Я тоже не раз видел обработки от камер, по телику! Почему и думал, что дело не для простых людей. А тут прям в квартире!...На обычном домашнем пк!
Сергей Усатенко Та шо вы тут ховорите,Как из четырёх пикселей сделать двадцать?И шоб все разные были?Головой подумайте.Та ни одна прога такого не сделает.Интерполяция такую фигню наделает,будет хуже чем исходник.Возьмите лист бумаги и сами попробуйте.Изображение 10х10 сожмите хотя-бы до 5х5 и верните обратно.Если информации в кадре нет,то её и не будет...шоб тут не говорили.А тем более в видео кадре,где и так разрешение аховое.Кстати про фильмы,по вашему значит выходит что детектор лжи,в известном фильме,выглядит как синтезатор,Ионика,вроде бы..
Михаил Безматерных Вот-вот - наивность!
НИ прибавить, ни убавить!-)
а в каком качестве вы смотрели ролик?
Олька Белотуркина
Олька Белотуркина
72 583
Ирина Загоскина одна из серий интернов, размером в 250Мб где-то была взята для демонстрации. Тут же скачана, просмотрена на обычном пк на настенном телике, а потом через обработку. Не 100% восстановления, но для того чтобы смотреть, стало очень даже! Я б сказал, офигенно!
Фишка навеоняка рекламная) ) Пришел один мужик (работяга) и говорит рекламу - нового телика вчера показали ee идет четко вообщеее. надо будет взять в кредит. Мужики хохочут- ты ее по своему телику смотрел? да, потом до него дошло ))))
Инна Проскурня (Елагина)
Инна Проскурня (Елагина)
52 640
Если бы это было так то программку уже давно бы продавали как пирожки горячие за бешеные деньги. Можно специально снять клип высочайшего уровня качества, искусственно ухудшить по определенному алгоритму а потом выложить в сеть (а можно и не выкладывать, просто сказать что с ютуба!) Остается сделать откат назад с помощью того же алгоритма. Короче .акция была продумана и детально проработана. Клип был подсадным как в цирке! Хотя была такая программа, иногда когда не было времени возиться с редакторами удавалось кое-что улучшить
Татьяна Дякина
Татьяна Дякина
45 854
Татьяна Дякина Но чуда не было ,смотреть было приятней.Не более того.
Лучший экспромт - заранее подготовленный. -)
Было бы неплохо увидеть воочию это Ваше чудо. Иначе - ну совершенно не верится, не бывает такого. -)
АК
Андрей Квон
30 968
Ирина Загоскина Я знаю что есть кодировщики, которые могут восстанавливать, математика великая наука. Но не думал, что это доступно простым людям в обычной квартире и на обычном пк. Думал, что это удел студийного класса, аппаратуры и софта. Фишка оч заинтересовала.
Это из области фантастики.
А скорее всего обычный прикол и разводилово.
Плохое видео уже никто, ничем и никогда не исправит!! !
Не верь в сказки!!!
РЖ
Роман Жуков
16 131
Ирина Загоскина восстанавливать на 100% да. не будет такого. Изображение было восстановлено (это было видно что именно восстановлено) для большого экрана. Это не 100% качества. И это было весьма приемлемо для просмотра! (что само по себе уже необычно, кодеки обычно портят изображение, делая его компактнее для размещения на жестком диске) Ну а результат просмотра на небольшом пк-мониторе, дык я вообще чуть со стула не упал!...
а мне кажется что посмотрел ты обычный фейк и повёлся....) )
..чудес не бывает..!
Роза Гареева
Роза Гареева
11 383
Хитро сделанная реклама.
***aigerim ***
***aigerim ***
2 358
разрешение экрана монитора лучше, чем телевизора. поэтому и обычный ролик из ю-тьюба будет смотреться на экране монитора компьютера например 2048на1536 кошмарно из-за экономии места на компе и опеционки и качества записуемых файлов на ютьюбе (специально так записываются, чтобы не отягощать систему компьютера, потому что пользователи разного уровня, у кого-то крутые компы с офигительной операционкой, а кто-то сидит на древних динозаврах) и телевизора в лучшем случае 800 на 600.
разница ощутима, поэтому и эффект получается такой
ЕМ
Елена Моя
317

Похожие вопросы