Вы согласны с тем, что люди, которые сожительствуют искреннее в своих чувствах, чем те, кто спешат оформить отношения?

я с вами согласна. но на этом проекте ваш вопрос-для многих больной вопрос.
несколько раз мне писали что гражданский брак- это б.. во (так и писали) , безотвественность итд. но больше всего меня умиляет когда начинают сразу же писать- при разводе, расставании ничего не достентся. и складывается впечатление, что женщина выходят замуж чтобы побольше поиметь на разводе=)
я считаю что настоящая семья не в паспорте, не на бумаге. главное-отношения двух людей.
аргументы о том, что безовественность или что, например, с детьми будет при расставании (типа папаша ни копейки денег не даст) - я лично не принимаю. надо смотреть с кем живешь. и потом, куча историй, когда и в официальном браке папаши у детей последнее отнимают. если человек в гражданском браке несет отвественность, то в официальном тоже будет. а вот не факт что став официальным мужем- сразу же отвественности прибавится.
на самом деле тема для многих тут острая.
мне кажется что это пережитки совеского прошлого, когда за первого встречного Васю замуж и жить 25 лет. счастья не видев. не зная другой жизни. жизнь прошедшая под названием "вот у меня 25 лет в паспорте штамп"=)))

Я Вам уже отвечала.
Я против сожительства, которое Вы называете гражданским браком.
Если есть чувства, то люди расписываются.
Если нет, предпочитают пудрить мозги себе и другим живя просто так вместе.

Вы знаете, если у человека нутро не гнилое и есть мозги, он заключит брак осознанно и на всю жизнь. А жить без регистрации - безответственно. Я категорически против гражданских браков. Нивелируется понятие свадьбы и брака. Ну вы и сказали: гражданские браки редко распадаются пацсталом)))

да. потому что когда чувства скрепляются юридически - на этом любоф заканчивается. в брак стремятся те, кто печется о своей репутации в глазах родителей, подруг и бабушек у подъезда.
брак - это обыкновенная сделка и предназначена она не для любви, а для подстраховки интересов каждого, когда все пойдет через жопу.

"Женщина, предлагающая себя мужчине при посредничестве нотариуса - это пОшло" (В. Гюго).

гражданские браки распадаются намного чаще. Просто их никто не считает, поскольку в случае чего все кричат "а я на ней и не женился вовсе! "

Не надо себя утешать иллюзией. Готовность официально создать семью это шаг, который может продемонстрировать готовность взять на себя ответственность, а не удобно жить на соседних половинках кровати.

чёрт знает. . кто-то и после долгого сожительства разбегается в пух и прах, а кто то и после быстрой регистрации живёт долгие годы

не вижу связи. не надо жить начерно и набело - жизнь одна, бытовуха - это решаемо, вовсе незачем репетировать. Хотя сама живу в гражданском браке, но так обстоятельства сложились, а вовсе не для проверки отношений.

Не согласна.
А вы сами себе противоречите.. . сначала пишете что сожителей ничто не удерживает.. . и тут же пишете что штамп в паспорте никого не удержит.... да с чего вы вообще взяли что штамп этот ставят чтобы кого-то что-то держало? Ну и логика.... хотя.... КАЖДЫЙ ДУМАЕТ В МЕРУ СВОЕЙ ИСПОРЧЕННОСТИ=))))

Мы с мужем не стали сожительствовать, а расписались.... Чтобы быть настоящей семьёй.... чтобы, не дай бог что случись, а мы друг другу законные родственники.. . очень много проблем отпадает. Причин могу ещё целую кучу назвать.... но уж точно не затем в ЗАГС шли, чтобы потом штампом в паспорте грозиться друг другу.. . нас другие вещи вместе удерживают

Все так. Но почему-то женщины, сожительствующие, считают, что они замужем. А мужчины - уверены, что они свободны.... А как же с детьми быть? В случае расставания....

Скажу, что нам на лекциях по психологии рассказывали: сожительство - это инфантильная позиция - нет официальных обязательств, никто никому ничего не должен, полное снятие с себя ответственности за другого.
А моё личное мнение: нужно сразу глядеть, за кого выходишь замуж. И в официальной семье вполне возможны и нормальны искренние чувства, уж поверьте. Это если не как сружья нестись за ради белого платья и кортежа.
Кста... мужчины не часто делают предложения в гражданских браках, в основном, в вынужденных обстоятельствах и инициатором, зачастую, является женщина.

или в очередной раз разбежатся! а что ничего веть не держит!!!

АБСОЛЮТНО СОГЛАСНА !!!от и до !!!
я поддерживаю это мнение, т. к. сама прожила так 4 года и нам было пох на штамп.... но 12 сентября 2009 г. зарегистрировались, потому что хотим быть настоящей семьей, хотим деток !!!

зависит от обоих отн быв и там и сям разные

Всё никак не пойму какая выгода в браке? Мы с будущим мужем провстречались 4 года, о сожительстве вопрос даже не стоял. Считаю, что мужчина, который любит и уважает женщину, захочет с ней узаконить отношения. Подруга повстречалась с будущим мужем 2 месяца, поженились, счастливы в браке.
Знаю одну знакому, которая 1 год просожительствовала с мужчиной, потом поженились, и через год развелись.

чушь.. . поставил штамп искренность исчезла? тогда была ли она вообще? до 1 года еще можно пожить вместе, присмотреться, а потом уже и решать пора.. . я уж не говорю, если дети наметятся.. . детям нужен законный брак, т. к. он защищает юридически, не говоря уж о моральном аспекте

Откуда такая уверенность, что люди сразу бегут в ЗАГС? Люди знакомятся, встречаются, делают выводы, любят друг друга, приходит природное желание иметь детей. Люди венчаются, перед Богом, люди узаканивают свои отношения в ЗАГСЕ, тем самым подтверждая свой выбор и истинность своих чувств.
К сожалению браки часто распадаются, не по объективным причинам, а по причине эгоизма, неумения думать, неумения прощать даже в малом, легкомысленность и суета играют злую шутку.

Я вообще не хотела офиц регистрации, жили так и после рождения ребенка. Расписаться пришлось из-за его уговоров и ещё формальностей. Человека не узнаешь не пожив с ним, а порой и живешь до конца не знаешь на что способен.

гражданский брак - это брак зарегестрированный в загсе. все остальное сожительство. кому-то денег жаль на свадьбу, кто-то не хочет на себе ношу нести, кто-то детей не хочет - причины разные. а браки, которые зарегестрированы людьми в сознательном возрасте - уже старше 25-30 лет - и скоропалительно - ни о чём негативном вообще не говорят .и такие браки, кстати, стабильнее (люди уже постукались, жизнь их побила и они умеют ценить свою половину) . а сожительство в некоторых случая иногда полезно при притирке характеров, но если б твои дети сожительствовали, это ещё вопрос как ты к ним будешь относиться при этом (наверняка захочется их поженить, чтоб было все законно).

Мне кажется, ты просто себя успокаеваешь и оправдываешь своего сожителя, вот такое противное слово, который не хочет отвести тебя в ЗАГС и сделать законной женой и матерью своих будущих детей. Сними розовые очки.

совершенно поддерживаю первый ответ.

С таким ответом длиновитейным конечно трудно поспорить, да в общем то и правильно сказано всё. Только такое сожительство может быть ведется и с другими целями, и намерениями, поэтому для каждого человека в отдельности они свои.

Категорически против гражданского брака, мне кажется когда начинаешь жить в гражданском браке портяться отношения. К браку нужно подходить очень осознанно и обязательно любить! Но повстречаться как минимум полгодика просто необходимо, чтобы узнать друг друга поближе и понять действительно ли ты любишь этого человека.